УИД 707ОS0000-02-2025-001574-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10468/2025
по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате паушального взноса в размере сумма, отступное в связи с отказом пользователя от исполнения Договора в размере сумма, штрафную неустойку, предусмотренную п. 10.2 Договора за нарушение условий Договора в размере сумма, неустойку предусмотренную п. 10.5. Договора за просрочку исполнения денежного обязательства в размере сумма; расторгнуть договор коммерческой концессии № 6 от 10.11.2023 в соответствии с п. 11.3 Договора в связи с неисполнением Пользователем своих обязательств по настоящему Договору и существенного нарушением Пользователем настоящего Договора; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением дела в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ИП фио выпускает продукцию и использует для маркировки продукции серию обозначений, включающий единый элемент, обладающий широкой известностью, является правообладателем Товарного знака «ОКофе» (Свидетельство №903914). Истец обладает франшизной сетью, имеет собственные филиалы, имеет множество наград и поощрений как лучший бренд. В связи с этим для истца имеет существенное значение, чтобы франчайзи осуществляли контроль технологических процессов, поддерживали уровень сервисов, качества производимых продуктов и оказываемых услуг, поддерживали репутацию Бренда. Указанные условия являются основными при предоставлении истцом франшизы. Между Правообладателем ИП ФИО1 и Пользователем ИП ФИО2 заключен Договор коммерческой концессии № 6 от 10.11.2023 на использование в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих Правообладателю исключительных прав: Товарный знак «ОКофе», фирменный стиль «ОКофе», включающий в себя фирменный логотип, рекламные макеты, правила наружного и внутреннего оформления при осуществлении предпринимательской деятельности, модель бизнеса Правообладателя, включающая в себя единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучение. В предмет Договора входят обязанности Пользователя осуществлять контроль технологических процессов, уровня сервисов, качества производимых продуктов и оказываемых услуг, поддерживать репутацию Бренда и совместно работать над его улучшением. В нарушение п. 1.1. Договора ответчик произвел оплату не в полном объеме. Согласно п. 3.1. Договора Паушальный взнос составляет сумма без НДС, в то время как ответчик перечислил сумма Согласно п. 3.2. Договора Паушальный взнос является невозвратным вне зависимости от фактического начала работы Правообладателя. Паушальный взнос в размере 70% уплачивается в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, оставшаяся часть в размере 30 % суммы паушального взноса оплачиваются Пользователем не позднее 5-го числа месяца, следующего за первым месяцем работы кофейни, с применением товарного знака ОКофе. Ответчик открыл кофейню с применением товарного знака ОКофе в помещении части здания, расположенном на 4 этаже, обозначенном под № А366 согласно внутренней нумерации помещения собственника Торгового Центра, имеющим площадь 22,2 кв.м. по адресу: адрес ФИО3 д. 9 ТЦ «Мозаика», арендованном по договору субаренды от 14.11.2023 № 14/11/23-1. Кофейня ответчика открылась 11.03.2024. Соответственно по условиям п. 3.2. Договора ответчик не позднее 05.05.2024 должен был оплатить истцу оставшиеся 30 % суммы паушального взноса, т.е. сумма По состоянию на 23.07.2024 задолженность ответчика перед истцом по оплате паушального взноса Договор коммерческой концессии 1 № 6 от 10.11.2023 составляет сумма, которая до настоящего времени не оплачена, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями.
Истец, ее представителя в судебное заседание явились, требования иска поддержали.
Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ИП фио выпускает продукцию и использует для маркировки продукции серию обозначений, включающий единый элемент, обладающий широкой известностью, является правообладателем Товарного знака «ОКофе» (Свидетельство №903914). Истец обладает франшизной сетью, имеет собственные филиалы.
Между Правообладателем ИП ФИО1 и Пользователем ИП ФИО2 заключен Договор коммерческой концессии № 6 от 10.11.2023 на использование в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих Правообладателю исключительных прав: Товарный знак «ОКофе», фирменный стиль «ОКофе», включающий в себя фирменный логотип, рекламные макеты, правила наружного и внутреннего оформления при осуществлении предпринимательской деятельности, модель бизнеса Правообладателя, включающая в себя единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучение.
Как указала истец в иске, в нарушение п. 1.1. Договора ответчик произвел оплату не в полном объеме.
15 ноября 2023 истец оплатил сумму паушального взноса в размере сумма, факт оплаты подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.1.1, договора, правообладатель предоставляет пользователю право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, поименованных в п.1.2 договора, а пользователь обязуется уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение.
В п.1.2, договора комплекс исключительных прав, пользование которым предоставляется по договору, включает:
- право использование Товарного знака «ОКофе» (свидетельство №903914);
- право па использование фирменного стиля «ОКофе», включающих в себя фирменный логотип, рекламные макеты, правила наружного и внутреннего оформления при осуществлении предпринимательской деятельности;
- модель бизнеса правообладателя, включающая в себя единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучение.
В соответствии с п.1.5, договора в рамках настоящего договора правообладатель осуществляет информационную поддержку пользователя (операционные процессы, технологические процессы, введение учета ТМЦ, программное обеспечение, маркетинг; работа с персоналом, поддержание идеологии проекта).
Согласно п.2.3, договора правообладатель не позднее 30 (десяти) календарных дней с момента оплаты паушального взноса в соответствии с п.3.3, договора обязуется предоставить пользователю следующую информацию, необходимую для использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта (далее стандарты): график по запуску проекта (акцепт помещения под размещение кофейни «ОКофе», планировочное решение, календарный план, инструкции, рекомендации).
В соответствии с п.3.1, договора за предоставление пользователю права использовать в своей предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, предоставляемый по настоящему договору пользователь уплачивает правообладателю паушальный взнос в размере 800 000 без НДС.
В силу п.3.2, паушальный взнос является невозвратным вне зависимости от фактического начала работы правообладателя. Паушальный взнос размере 70% уплачивается в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, оставшиеся часть в размере 30% суммы паушального взноса оплачиваются пользователем не позднее 5-го числа месяца, следующего за первым месяцем работы кофейни, с применением товарного знака Окофе.
Согласно п. 4.1.2. правообладатель гарантирует на условиях, определённых настоящим договором передать пользователю сведения, составляющие Комплекс исключительных прав.
В соответствии с п.7.6, правообладатель проводит первичное 3-х дневное бесплатное обучение пользователя и 2-х сотрудников пользователя стандартам и технологиям необходимым для работы. Обучение проходит на территории пользователя, либо на территории правообладателя.
Согласно п.11.1, настоящий договор прекращается: по обстоятельствам, предусмотренным действующим законодательством; в случае одностороннего отказа любой из сторон от исполнения настоящего договора в порядке и случаях, предусмотренных договором.
В силу п.11.2 договора стороны настоящим согласились, что любая из сторон имеет право, при условии предварительного письменного уведомления не менее чем за 14 календарных дней, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора по следующим основаниям:
- при продолжительности обстоятельств непреодолимой силы свыше двух последовательных месяцев, при условии, что стороны не придут к соглашению относительно изменения настоящего договора;
- при невозможности пользователем начать предпринимательскую деятельность по настоящему договору в течение двух месяцев с момента заключения настоящего договора по причинам, не зависящим от сторон.
В соответствии с п.11.7, договора пользователь имеет право, в одностороннем порядке в соответствии со ст. 1037 ГК РФ отказаться от исполнения настоящего договора с уведомлением за 30 календарных дней с выплатой отступного в размере сумма В случае, если выручка кофейни не позволяет открывать операционные расходы по истечении 2-х месяцев работы и отсутствует прибыль от деятельности, пользователь в праве заявить о расторжении договора без уплаты отступного. При этом пользователь не имеет права на данном месте после расторжения организовать работу другой кофейни.
Официально кофейня «ОКофе» начала свою деятельность 11 марта 2024 г. по адресу: адрес ФИО3, д. 9, ТРЦ «Мозайка», помещение №А366.
13 мая 2024 года ФИО2 в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора коммерческой концессии №6 от 10 ноября 2023 в одностороннем порядке на основании п.11.7 договора.
Также ФИО2 подготовлено соглашение о расторжении договора коммерческой концессии от 22 апреля 2024, которое истцом не подписано.
24 июня 2024 года в адрес истца направлена досудебная претензия, которая получена ею 09.07.2024 года.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 07 марта 2025 года, вступившего в законную силу 22.07.2025, исковые требования фио к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты, определяемые ключевой ставкой Банка Росси, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 08 марта 2025 года на сумму сумма по дату фактического возврата денежных средств.
Указанным решением суда установлено, что в соответствии с п. 2.3 заключенного договора, правообладатель не позднее 30 дней обязуется предоставить пользователю следующую информацию, необходимую для использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта (стандарты как видно из условий заключенного сторонами договора, по своей правовой природе, спорный договор является смешанным (содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и элементы договора коммерческой концессии): график по запуску проекта, расчеты финансовой модели бизнеса, рекомендации по привлечению клиентов, стандарты работы и обслуживания клиентов, правила использования фирменного стиля «О Кофе».
Согласно п. 2.3.1 документы и информация, указанные в п. 2.3 договора передаются пользователю в виде доступа к закрытым группам, облачным документам, в мессенждерах либо электронной почте, что подтверждает акт приема-передачи.
Таким образом, с учетом оплаты суммы паушального взноса 15 ноября 2023 года, вышеуказанная информация подлежала передаче ФИО2 в срок до 16 декабря 2023 года, что в соответствии с условиями договора должно быть подтверждено актом приема-сдачи.
Изменения в условия договора сторонами не вносились.
Из письменных объяснений ИП ФИО1 следует, что рабочие материалы и правила работы представлены в закрытой рабочей группе Телеграмм под названием ОКафе, группа содержит как документы и положения, технологические карты, так и рекомендации, помимо этого в группе постоянно проводятся фото контроля работы заведений. Участники имеют постоянный доступ как к документам и ссылкам в группе, так и ко всей содержащейся информации с марта 2022 года. Доступ ФИО2 был предоставлен 18 ноября 2023 года.
Между тем, в материалы гражданского дела ИП ФИО1 не представлены акты приема-сдачи соответствующей информации, ИП ФИО1 не опровергнут тот факт, что график по запуску кафе ему не предоставлен, расчет финансовой модели бизнеса предоставлен 10 октября 2023 года (то есть до заключения договора), а равно не представлено доказательств возможности использования материалов, размещенных с марта 2022 года и сообщения о возможности использования такого материала.
Кроме того, не представлено доказательств произведенного 3-дневного обучения фио в соответствии с п. 7.6 договора.
Таким образом, судом установлено, что условия, предусмотренные п. 2.3 и п.2.3.1 договора в полном объеме ИП ФИО1 не исполнены.
Суд не согласился с доводом ИП ФИО1 о надлежащем исполнении условий договора, поскольку такое исполнение должно быть подтверждено актом прима-сдачи предоставляемой информации.
Судом принято во внимание и то обстоятельство, что акт приемки-передачи ноу-хау, в том числе и с указанием о предоставлении доступа в закрытые группы (приложение №2 к договору №6 от 10 ноября 2023 года) сторонами не подписан, в одностороннем порядке ИП ФИО1 в адрес фио не направлялся. Акт начала коммерческой деятельности (приложение №3 к договору) сторонами не оформлен.
Договор коммерческой концессии в нарушение п. 12.3 договора и требований ст. 1028 ГК РФ в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не зарегистрирован.
При этом, в силу п. 2 ст. 1028 ГК РФ, при несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.
В соответствии с действующим законодательством договор коммерческой концессии, как и лицензионный договор, является недействительным, только если не соблюдена его форма (письменная); отсутствие государственной регистрации договора не является основанием для признания такой сделки недействительной.
Поскольку отсутствуют основания для признании сделки недействительной, правовых оснований для применения последствий недействительности, в том числе взыскания с ИП ФИО1 в пользу фио в полном объеме внесенного паушального взноса не имеется.
Оценивая условия заключенного договора, суд пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор концессии является смешанным, содержащим элементы, характерные для нескольких типов договоров - договора коммерческой концессии (передача права использования объекта интеллектуальной собственности за вознаграждение), а также другого типа договора - договора оказания услуг, о чем свидетельствуют. 2.3,2.3.1, п. 4.1.1 - 4.1.10 договора.
С учетом установленных обстоятельств, суд указал на то, что, несмотря на частичное фактическое исполнение сторонами условий заключенного договора, имеются основания для вывода о том, что услуги по договору оказаны ИП ФИО1 не в полном объеме.
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ответчик полностью исполнил приняты на себя обязательства и оплатил Паушальный взнос в размере 70% в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора, оставшаяся часть в размере 30% суммы паушального взноса оплачиваются Пользователем не позднее 5-го числа месяца, следующего за первым месяцем работы кофейни, с применением товарного знака ОКофе.
Следовательно, у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности по оплате паушального взноса в размере сумма, равно как и отсутствуют основания о взыскания штрафной неустойки, предусмотренной п. 10.2 Договора за нарушение условий Договора в размере сумма, неустойки предусмотренной п. 10.5. Договора за просрочку исполнения денежного обязательства в размере сумма
Требования истца о взыскании отступного в связи с отказом пользователя от исполнения Договора в размере сумма подлежат отклонению в силу следующего.
В соответствии с п. 11.7. Договора в случае, если выручка кофейни не позволяет покрывать операционные расходы по истечении 2-х месяцев работы и отсутствует прибыль от деятельности, Пользователь в праве заявить о расторжении договора без уплаты отступного,
Как было указано выше, 13 мая 2024 года ответчиком посредством электронной почты и заказным письмом с уведомлением на юридический адрес истца было направлено Уведомление об отказе от исполнения Договора коммерческой концессии №6 от 10 ноября 2023 в одностороннем порядке в соответствии со ст. 1037 ГК РФ, ответа от истца не последовало, уведомление проигнорировано.
Таким образом, Договор в настоящее время прекратил свое действие, ответчик реализовал свое право на отказ от исполнения договора, в связи с чем, договор считается расторгнутым, а вытекающие из него обязательства - прекращенными.
Таким образом, у истца отсутствуют основания о взыскании с ответчика отступного в размере сумма
В связи с чем, также отсутствуют основания для расторжения договора коммерческой концессии № 6 от 10.11.2023 в соответствии с п. 11.3 Договора в связи с неисполнением Пользователем своих обязательств по настоящему Договору и существенного нарушением Пользователем настоящего Договора.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору коммерческой концессии.
Поскольку суд не нашел оснований для взыскания задолженности по договору коммерческой концессии, требования о взыскании судебных расходов также подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 13 марта 2026 года
Судья