Дело № 2-1489/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 29 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умер ФИО3. Наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства.

В собственности умершего ФИО3 на момент смерти находился гараж общей площадью /данные изъяты/ кв.м., подвал /данные изъяты/ кв.м., инв /номер/, лит. А.А1, объект /номер/, кадастровый /номер/. Право собственности у ФИО3 возникло на основании нотариального Договора купли-продажи гаража от /дата/. На указанный гараж ИФНС РФ по г.Клин ФИО3 начисляла налог на имущество, который оплачивался умершим.

В связи с тем, что наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный гараж, истец просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего /дата/ гараж, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв. /номер/, лит А, А1, объект /номер/, кадастровый /номер/ и признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Истец и представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, /дата/ умер ФИО3, являющимся супругом истца и его наследником.

/дата/ между ФИО5 и ФИО3 заключен договор купли-продажи гаража, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв /номер/, лит. А.А1, объект /номер/, кадастровый /номер/.

На указанный гараж ИФНС РФ по г.Клин ФИО3 начисляла налог на имущество, который оплачивался умершим.

Наследодатель при жизни, право собственности на указанный гараж не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО5 /дата/ умер, его наследником является ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса ФИО6

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления N 10/22 от /дата/ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец принял наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего /дата/ гараж, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв. /номер/, лит А, А1, объект /номер/, кадастровый /номер/.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв. /номер/, лит А, А1, объект /номер/, кадастровый /номер/ в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 04 июля 2022 года.

Судья Полунина Е.В.