56RS0016-01-2022-000915-52

Дело № 2а-1025/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Плешаново 28 декабря 2022 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережнова А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

а также помощника прокурора <адрес> Бояркина П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

вр.и.о. начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Г.И.ИБ. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде ограничения в виде: обязать явкой три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживая требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно дважды привлекался к административной ответственности после установления административного надзора, постановления не обжаловал.

Помощник прокурора <адрес> Бояркин П.Д. полагал административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке <адрес> ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течение года и срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Административные ограничения в отношении ФИО1, установленные в отношении него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – дополнить, установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административное ограничение в виде:

- обязать явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья В.А. Дрямов