РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 годаадрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4115/25 по иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио к МИФНС России №46 адрес о признании права собственности на наследственное имущество и внесении изменений в учредительные документы,

установил:

фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио обратилась в суд с иском МИФНС России № 46 адрес о признании права собственности на 60 % долей в уставном капитале ООО «Медиканова» в порядке наследования, обязании внести изменения в сведения об участниках/учредителях юридического лица - ООО «Медиканова», содержащиеся в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что 13.06.2024 умер фио После его смерти наследники – истцы по настоящему спору, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении 60 % долей ООО «Медиканова» принадлежащих наследодателю, однако в совершении нотариального действия им было отказано, в виду непредставления правоустанавливающих документов на указанную долю. Поскольку во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, то они были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истцов по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС России №46 адрес по доверенности фио в судебном заседании против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Медиканова» генеральный директор фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Частью 1 ст.1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2024 умер фио, о чем 97750122 Орган ЗАГС Москвы № 122 МФЦ Сосенское 14.06.2024 составлена актовая запись о смерти № 170249775012201836009, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти фио нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело, согласно которому наследниками к имуществу умершего наследодателя являются: супруга ФИО1 в размере ½ доли в связи с отказом матери наследодателя от наследства в пользу супруги, сын фио и несовершеннолетняя дочь фио, каждый в ¼ доли.

Из свидетельства Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 23.12.2013 о государственной регистрации юридического лица, следует, что в Единый государственный реестр в отношении ООО «Медиканова» внесена запись о создании юридического лица 21.02.2003 за ОГРН <***>, последняя редакция устава ООО «Медиканова» от 07.08.2017. Согласно выписки из ЕГРЮЛ фио принадлежат 60% долей в уставном капитале ООО «Медиканова», которые были заявлены наследниками в наследственную массу.

Однако 07.02.2025 нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении долей в уставном капитале ООО «Медиканова», в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на указанную долю в обществе.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

Из п.п. 1, 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-Ф3 «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.

Согласно п. 13.1 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» документами, на основании которых была приобретена доля или часть доли в уставном капитале общества, могут быть, в частности: договор или иная сделка, в соответствии с которыми участник общества приобрел долю или часть доли, если доля или часть доли приобретена на основании сделки; решение единственного учредителя о создании общества при создании общества с одним участником общества; договор об учреждении общества или учредительный договор общества, заключенный ранее 01.07.2009, при создании общества с несколькими участниками общества.

Согласно копии решения учредителя №1 о создании ООО «Медиканова» от 18.02.2002 следует, что фио является учредителем Общества с уставным капиталом сумма и владельцем 100% капитала, а также назначает фио генеральным директором Общества.

Согласно копии договора купли-продажи ООО «Медиканова» от 21.07.2003 следует, что фио продает фио долю Общества номинальной стоимостью сумма, что составляет 49% уставного капитала ООО «Медиканова».

Согласно договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Медиканова» от 21.04.2006 следует, что фио продает фио долю в уставном капитале ООО «Медиканова» стоимостью сумма составляющую 30 % (30/100 доли) уставного капитала ООО «Медиканова».

Из копии договора купли-продажи в уставном капитале ООО «Медиканова» от 21.04.2006 следует, что фио продает фио долю в уставном капитале ООО «Медиканова» стоимостью сумма составляющую 19 % (19/100 доли) уставного капитала ООО «Медиканова».

Из копии договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 22.06.2016 следует, что фио продает фио долю Общества номинальной стоимостью сумма, что составляет 70 % уставного капитала ООО «Медиканова».

Согласно справки от 22.06.2016 отчуждаемая фио доля в уставном капитале в размере сумма, оплачена полностью.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 29.06.2026 в отношении ООО «Медиканова» следует, что учредителем Общества является фио, размер доли 100%, впоследствии согласно договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 27.10.2021 следует, что фио продает фио долю Общества номинальной стоимостью сумма, что составляет 40 % уставного капитала ООО «Медиканова».

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.11.2024 г. в отношении ООО «Медиканова» указывает, что учредителем Общества является фио, размер доли 60 %, генеральным директором Общества является фио, размер доли 40 %.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными оригиналами документов со стороны третьего лица ООО «Медиканова», а также копией регистрационного дела ООО «Медиканова», представленного ИФНС России №25 по адрес.

Из представленных пунктов уставов п.5.11 и 6.16 ООО «Медиканова», доли в Уставном капитале переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества. В случае ликвидации юридического лица - участника Общества принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого юридического лица, если иное не предусмотрено федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами ликвидируемого юридического лица.

До принятия наследником умершего участника Общества наследства права умершего участника осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом (п.5.11.).

Доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества (п.6.16).

При таких обстоятельствах, оценивая все вышеизложенные и представленные сторонами доказательства, бесспорно свидетельствующие о принадлежности наследодателю 60% долей в ООО «Медиканова», в связи с чем удовлетворяет требования истцов и признает за ФИО1 право собственности на 30% долей уставного капитала и по 15% долей за фио и несовершеннолетней фио, соразмерно унаследованным ими долям в наследственном имуществе.

Оснований для удовлетворения требований истцов об обязании внести изменения в сведения об участниках/учредителях ООО «Медиканова» суд не находит, поскольку признание права собственности на доли в обществе само по себе является основанием для внесения налоговым органом соответствующих сведений в учредительные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспортные данные.........) право собственности на 30% долей уставного капитала ООО «Медиканова» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать за фио (паспортные данные) право собственности на 15% долей уставного капитала ООО «Медиканова» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать за фио (паспортные данные......) право собственности на 15% долей уставного капитала ООО «Медиканова» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.02.2026.

СудьяУткина О.В.