Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.
при секретаре ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по его месту жительства, и взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного по <адрес>, начиная с момента подачи искового заявления до достижения детьми совершеннолетия,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства детей с ним по его месту жительства и взыскании алиментов на содержание детей.
Иск ФИО1 мотивирован тем, что межу ним и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2013 году был заключен брак, зарегистрированный Администрацией МО СП «сельсовет Кужникский» <адрес> РД, актовая запись о заключении брака №.
От совместного брака имеются несовершеннолетние дети; сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с истцом по адресу его места жительства.
Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется.
Примирение между сторонами, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем предоставление судом срока для примирения предусмотренный ч.2 ст. 22 Семейного кодекса РФ нецелесообразно.
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Истец утверждает, что в июне текущего года ответчица без объяснений и причин, оставив детей на его иждивении, ушла к своим родителям и больше не возвращалась. Вот уже более четырех месяцев дети проживают с истцом, воспитанием и содержанием занимается истец, в чем ему помогает его мама. Дети очень привязаны ко всем членам его семьи С момента ухода и по сегодняшний день ответчица ни разу не виделась с детьми и не пыталась видеться.
Ответчица никакой материальной, и иной помощи в воспитании и содержании детей не оказывает, не интересуется их жизненными условиями, от воспитания отказалась практически полностью.
Считает, что его нравственные и личные качества позволяют отдать предпочтение ему при определении места жительства детей, определить таким местом его место жительства, поскольку он не ведет аморальный образ жизни, не употребляет наркотические и другие психотропные средства, и не состоит на учете в психиатрическом диспансере.
Вместе с тем, истец утверждает, что не намерен препятствовать и не препятствует в общении матери с детьми.
По месту проживания детей созданы все необходимые условия для их полноценного развития.
Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 Семейного кодекса РФ. При отсутствии такого соглашения, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ
В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
Главным критерием для определения места проживания детей с одним из родителей в судебном порядке служить интересы самого ребенка.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении места жительства ребенка суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода, деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не являетсяезусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а тцакже другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Считает, что его дети должны проживать вместе с ним, по следующим основаниям.
Материальное положение ответчицы, морально-психологический климат по её месту жительства не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания детей.
В воспитании детей наибольшую роль играет отец, который может дать им высокое нравственное и духовное развитие.
Своим трудолюбием он всегда показывал положительный пример и считает, что по своим моральным и деловым качествам он может заниматься воспитанием своих детей, в том числе воспитывать их своим примером.
Ответчица ФИО7 молодая женщина, может в любой момент выйти замуж и создать свою семью в этом случае его дети будут там как чужие.
Учитывая все изложенное, истец полагает, что интересам детей отвечает то обстоятельство, если они будут проживать по его месту проживания.
Кроме того, он гарантирует не нарушать право матери, на принятие участия в воспитании наших детей.
Он является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет, имеет достаточный заработок.
Условия проживания благоприятны для детей, у него есть все необходимое для их нормального проживания и развития. Он способен обеспечить заботу и должный контроль за поведением детей.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п.2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Ответчик нигде официально не работает, о наличии иных доходов не раскрывает. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствий со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства предоставляют ему право требовать установления алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы должен определяться судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Кроме того, необходимо учитывать установленную размер прожиточного минимума на территории Республики Дагестан на 2022 год, которое составляет: на детей в размере 11499 рублей.
В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Исходя из изложенного истец считает, что величина твердой денежной суммы должна быть установлена в размере 5749 рублей ежемесячно на ребенка с последующей индексацией, что составляет 1/2 доли прожиточного минимума.
Просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Стороны и представитель истца, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, до начала судебного заседания направили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.
Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» также не обеспечило явку своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Как указывают стороны, фактические брачные отношения между ними прекращены за два месяца по подачи искового заявления, как указывает истец, по причине несовместимости характеров и различия в мировоззрений, в связи с чем, он не намерен возобновлять брачные отношения с ответчиком.
Ответчик возражений относительно требования о расторжении брака не представила и не просила определить срок для примирения.
Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как истец настаивает на расторжении брака и, кроме того, просит не устанавливать им срок для примирения, а ответчик возражения суду не представила и также не просилаопределить срок для примирения.
В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.
Исковое требование ФИО1 об определении места жительства детей с ним по его месту жительства также следует удовлетворить на основании следующего.
Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).
В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Отец детей в настоящее время проживает по прежнему месту жительства в жилом доме принадлежащему его родителям в <адрес> Республики Дагестан, временно официально не трудоустроен.
Мать детей в настоящее время проживает в <адрес> Республики Дагестан в родительском доме, официально не трудоустроена.
Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.
Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с отцом, в данном случае не имеет.
При этом, суд также учитывает письменное заявление ответчицы о признании исковых требований истца. В своем заявлении истица считает целесообразным проживание детей с истцом поскольку, он способен зарабатывать больше и обеспечить детям более комфортное детство. Сама истица не в состоянии содержать детей.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренныхстатьей 83СК РФ (пункт 18) и при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 19).
Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83СК РФ) (пункт 21).
Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Истец суду не представил доказательства, что ответчица имеет регулярный доход, возможно, ему это неизвестно, и ответчик не представил доказательств, при наличии которых не позволяют произвести с нее взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Отец детей официально не трудоустроен.
Оснований для освобождения матери детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних сыновей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются.
В п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ указано, что в силупункта 2 статьи 83СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положенийстатей 1-3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
При определении размера алиментов суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Суду ответчиком не представлены доказательства о своем имущественном положении, что она не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, что производит или не производит выплат по исполнительным документам, что она официально трудоустроена или не трудоустроена и не имеет регулярного дохода.
Поскольку нет доказательств получения ответчиком регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, в связи с чем размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.
Согласно части 2 статьи117 СК РФв целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 12649 рублей.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание разъяснения п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать алименты в размере 4216 рублей, на каждого, что эквивалентно 1/3 величины прожиточного минимума, установленного на 2022 год для детей в <адрес>.
В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд.
Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 150 рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,66, 80,81,83 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Брак между ФИО8 и ФИО12 (ФИО10 – по отцу) ФИО7, зарегистрированный администрацией МО СП «Сельсовет Кужникский» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, расторгнуть.
Определить местом жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с отцом ФИО9 с отцом ФИО8 по его месту жительства.
Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 4216 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 1/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо изменения семейного или материального положения сторон. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И. Шихгереев