Дело № 2-6291/2025 УИД 53RS0022-01-2025-008944-20

Решение

именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к ФИО3 с иском об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство №-ИП, должником по которому является ответчик. Остаток задолженности составляет 202 368 руб. 03 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно сведениям ЕГРН в собственности ответчика имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у ответчика нет иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, истец просит обратить взыскание на указанное имущество.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, до перерыва требования не признал, пояснил, что задолженность образовалась из-за действий бухгалтера по новому месту работы, которая должна была производить удержания из заработной платы. В настоящее время удержания производятся как в счет погашения задолженности так и текущие <данные изъяты>.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 6 ст. 69 Закона № 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из письменных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (в настоящее время №) о взыскании с ФИО3 <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 202 386 руб. 03 коп.

Согласно справке ООО «Град» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работает в ООО «Град» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В рамках исполнительного производства №-ИП удержаны <данные изъяты> 258 499 руб. 28 коп., а также долг по <данные изъяты> в размере 86 249 руб. 58 коп. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 118 руб. 45 коп.

При этом, из этой же справки следует, что удержание текущих <данные изъяты> производилось, начиная с августа 2024 года, а удержания в счет погашения задолженности начали осуществляться с мая 2025 года.

Эти обстоятельства также подтверждаются платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Также из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В части 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ указано, что ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании <данные изъяты>, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Как указывалось выше, из заработной платы ФИО3 в настоящее время удерживаются <данные изъяты> в размере пятидесяти процентов, то есть имеется возможность увеличения процента удержания до семидесяти процентов с учетом наличия задолженности.

С учетом того, что возникшая задолженность по <данные изъяты> погашается периодическими и стабильными удержаниями из заработной платы, учитывая возможность увеличения процента удержания, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на земельный участок заявлено преждевременно и подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев