Решение по делу № 2А-1100/2023 от 22.02.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска истец указал, что у ответчика имеются в собственности и ранее имелось в собственности транспортные средства:

- мотоцикл, гос.№, модель УРАЛ, 1995 года выпуска, дата регистрации права 15.05.1996г.;

- легковой автомобиль, гос.номер №, марка: <данные изъяты>, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль, гос.номер №, марка: ТОЙОТА IPSUM, 1997 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- мотоцикл, гос.№, модель <данные изъяты>, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у ответчика имеется следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1036 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 580 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 44,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 18.5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,5 кв.м., дата регистрации права 20.04.2018г.

Ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Ответчику налоговым органом направлялись требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от 01.09.2020г., налоговое уведомление № от 29.08.2018г., требование об уплате налога № от 22.12.2020г., требование об уплате налога № от 07.02.2019г.

В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность по налогу, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Данный судебный приказ по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был отменён. В связи с чем, налоговый орган обратился с иском в суд и просил суд, с учётом уточнений к иску, взыскать с ответчика задолженность по налогу в бюджет:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 12 508 рублей (6254 рублей – 2018г., 6254 рублей – 2019г.), пеня в размере 279,34 рублей (139,67 рублей – 2018г., 139,67 рублей – 2019г.);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенном в границах городских округов: налог в размере 2064,56 рублей (455,56 рублей – 2018г., 1609 рублей – 2019г.), пеня в размере 6,23 рублей – 2018г.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 269 рублей, пеня в размере 28,34 рублей – 2018 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 450 рублей (1113 рублей – 2017г., 1113 рублей – 2018 г., 1224 рублей – 2019г.), пеня в размере 487,2 рублей (462,01 рублей – 2014г., 18,57 рублей – 2017г., 3,15 рублей – 2018г., 3,47 рублей – 2019г.).

Всего налога на общую сумму в размере 20 092,67 рублей за период 2014, 2017, 2018, 2019 года.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала уточнённый административный иск, просила удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. Также представитель истца пояснила, что иск уточнён согласно ранее вынесенным решениям суда и с учётом имеющейся в настоящий момент задолженности по налогу.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и просил в иске отказать, предоставив возражения на иск.

Выслушав сторону административного истца, сторону административного ответчика, проверив материалы дела, суд полагает административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате задолженности по налогу, установленной законодательством.

У ответчика имеются в собственности и ранее имелось в собственности транспортные средства:

- мотоцикл, гос.№, модель <данные изъяты>, 1995 года выпуска, дата регистрации права 15.05.1996г.;

- легковой автомобиль, гос.номер №, марка: <данные изъяты>, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль, гос.номер №, марка: <данные изъяты>, 1997 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- мотоцикл, гос.№, модель ХОНДА СВR600F, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у ответчика имеется следующее имущество:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 18.5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,5 кв.м., дата регистрации права 20.04.2018г.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Порядок и размер уплаты транспортного налога предусмотрен Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В силу ст.363, ст.ст.388, 389, 390, 391, 394, 396, главы 31 НК РФ физические лица обязаны уплачивать земельный налог.

Размер земельного налога, сроки и порядок его уплаты регулируются налоговым законодательством. Кроме того, на территории Мытищинского района Московской области земельный налог введён в действие решением Совета депутатов г.п. Мытищи Московской области от 19.11.2015г. № 27/9 «Об установлении земельного налога на территории г.п. Мытищи Мытищинского муниципального образования по Московской области».

Нормами налогового законодательства, а также Законом РФ «О налогах на имущества физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 установлены сроки, тарифа и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.

Положениями п.11 ст.85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной Форме определяется соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым органом был рассчитан транспортный налог, налог на имущество физических лиц, с учётом начисленных пеней за вышеуказанные года.

Судом принимается во внимание, что налоговый орган ранее обращался в суд с исками о взыскании задолженности по налогу, в связи с чем, судом выносились решения суда от 10.09.2020г., от 27.11.2020г. При этом, судом налоговому органу было обращено внимание на данные решения суда и истец уточнил свои исковые требования, рассчитав окончательную задолженность по налогу. Суд согласен с тем расчётом задолженности по налогу, который предоставлен истцом в уточнённом иске. Оснований для прекращения дела, который ответчик изложил в своих возражения на иск, не имеется.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу в бюджет задолженность по налогу в бюджет:

Всего налога на общую сумму в размере 20 092,67 рублей за период 2014, 2017, 2018, 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> задолженность по налогу в бюджет в размере:

Всего налога на общую сумму в размере 20 092,67 рублей за период 2014, 2017, 2018, 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Наумова С.Ю.