Дело № 2-880/2023
УИД23RS0004-01-2023-000204-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г.-к. Анапа 23 мая 2023 г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.
при секретаре – помощнике судьи Волошиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований указала, что она, ФИО1, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: (...), о чем 01.08.2005 года составлены записи регистрации 000 и 000, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2005, серия 000 и Свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2005, серия 000, а также Выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.01.2023 года ФГИС ЕГРН № 99/2023/515098893 и № 99/2023/515094912. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ответчик - ФИО2. Так как ответчик в жилом доме не проживает, не имеет личных вещей, не несёт обязанности по содержанию и оплате коммунальных платежей, членом её семьи не является, истец ссылаясь на ст. ст. 31, 35 ЖК РФ просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (...) обязать ОУФМС по Краснодарскому краю г-к Анапа снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: (...) как утратившего право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности 23 АВ 3431727 от 17.01.2023 года, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объёме. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступило, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставлено, направленные в его адрес судебные извещения (заказное письмо с уведомлением о вручении) им не получено и возвращено в суд с отметкой о неудачной попытке вручения.
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст. ст. 113 -118 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату (ч.1 ст. 113 ГПК РФ).
Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. Ответчик извещался о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом заказными письмами по адресу места жительства по адресу: (...) соответствии с адресом (по месту жительства) указанному Ответчиком в телеграмме направленной в адрес суда. Суд, направив судебное извещение по известному адресу нахождения ответчик, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщение, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явившегося, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего о разрешении спора в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дело в отсутствие ответчик в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки в связи с неудачной попыткой вручения, суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ОМВД России по г-к Анапа Краснодарского края, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указало, что не возражает против удовлетворения требований и просит рассмотреть дело в отсутствие.
С учетом письменного заключения помощника Анапского межрайонного прокурора _ (ФИО), полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: (...).
Право собственности истца ФИО1 на указанный жилой дом было зарегистрировано в ЕГРН 01.08.2005 года, о чем в ЕГРН составлены записи регистрации 000 и № 000 что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2005, серия 000, Свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2005, серия 000 и Выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.01.2023 года ФГИС ЕГРН 000 и 000.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собсьвенником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.
Представленным Свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2005, серия 000 и Выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.01.2023 года ФГИС ЕГРН 000 и 000 подтверждается факт принадлежности истцу на праве собственности жилого дома с кадастровым номером 000 и земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...).
Письмом Отдела МВД России по городу Анапе от 19.12.2022 № 58/16-95298 ФИО1 было сообщено, что согласно ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, без личного заявления, осуществляется органом регистрационного учета, только на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.
Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2. утратил право пользования принадлежащим истцу ФИО1. жилым домом по адресу: (...), поскольку ответчик не является собственником жилого дома, не является членом семьи истца, однако в настоящее время не использует жилое помещение по назначению, обеспечивая его сохранность, не несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не является пользователем указанного дома на основании договора найма или на ином законном основании, личных вещей в доме не имеется, не проживает в жилом доме истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым домом, с кадастровым номером: 000, расположенным по адресу: (...), принадлежащего на паве собственности ФИО1.
Отделу по вопросам миграции Отдела МВД России и по городу Анапе снять ФИО2, 00.00.0000, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: (...).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.
Судья
Анапского районного суда
Краснодарского края: С.А. Киндт
Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2023 года