РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года с. Началово

Суд в составе председательствующего судьи Приволжского районного суда Астраханской области Шульги Т.В. при ведении протокола секретарем Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-683/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в заявлении указав, что истец осуществлял поставку сетевого природного газа ответчику. Однако, ответчик производил оплату газа не в полном объеме. Задолженность за период с 01.12.2017 по 31.12.2020 по состоянию на 22.11.2022 составила 458239,67 руб. Ответчику направлено предупреждение с предложением погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени долг не погашен, просят взыскать его с ответчика. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7782,40 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, его интересы представляет ФИО3

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от 19.01.2021, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просит применить срок исковой давности за период с 01.12.2017 по 05.04.2018 и отказать в иске в этой части в размере 224 978,28 руб.

Суд с согласия представителя ответчика принял дело к рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в сроки, определенные законом или обязательством.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик с 16.09.2015 является собственником здания по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2021.

ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», имеет лицевой счет №

Ответчику предоставлялись услуги по газоснабжению, начисление оплаты за газоснабжение производилось, исходя из показаний прибора учета, на основании сбора контрольных показаний 07.09.2018, 09.12.2020.

Согласно представленному расчету и сведениям по лицевому счету абонента у ответчика имеется задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.12.2017 по 31.12.2020 по состоянию на 22.11.2022 в размере 458239,67 руб.

Указанная задолженность предъявлялась ко взысканию в порядке приказного производства, однако 28.09.2022 судебный приказ №2-1038/2021 был отменен.

02.03.2021 ответчик оплатил 50 000 руб., что учтено при расчете задолженности.

Расчет задолженности суд признает верным, поскольку он составлен в соответствии с контрольными показаниями прибора учета, тарифами, действующими в течение времени просрочки, а также с учетом оплаты, произведенной ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.

Представитель ответчика просит применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 01.12.2017 по 05.04.2018.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу абз.3 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Вышеуказанных обстоятельств по делу не имеется.

Согласно п.18 указанного постановления в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 29.03.2021, определение об отмене судебного приказа вынесено 28.09.2022, исковое заявление после отмены судебного приказа подано истцом 15.12.2022, что подтверждается штампом на почтовом конверте, задолженность ко взысканию заявлена за период с 01.12.2017 по 31.12.2020.

Таким образом, срок исковой давности не течет с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен за период 01.12.2017 до 30.03.2018 и считает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, заявленного ответчиком, за указанный период, поскольку доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 01.04.2018 по 31.12.2020 в размере 233261,43 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 5533 руб. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН <***>) задолженность за услуги газоснабжения в размере 233261,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5533 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.

Судья Т.В. Шульга