Решение по делу № 2-5646/2024 от 03.02.2025

Дело № 2-656/2025 (2-2049/2024) 24RS0040-01-2024-000966-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 03 февраля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре КПЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САВ к СЖИ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САВ обратилась в суд с исковым заявлением к СЖИ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ к СНЗ (мать истца и ответчика) в порядке приватизации было передано помещение, квартира, площадью 70,3 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес> После смерти матери истец и ответчик в порядке наследования по закону приобрели право общей долевой собственности на указанную квартиру (по 1/2 доли каждому). В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик СЖИ не оплачивала за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире. Все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире за себя и ответчика в вышеуказанный период несла истец. Всего ею было уплачено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение (квартиру) и коммунальные услуги в размере 198 696 рублей 33 коп., что на 1/2 долю ответчика составит 99 348 рублей 17 коп. Соглашения о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, между истцом и ответчиком не достигнуто и добровольно погасить указанную задолженность ответчик отказывается.

САВ просит суд взыскать с ответчика СЖИ сумму выплаченную по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 348,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 110,84 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 449 руб., расходы по получению справки в размере 600 руб.

Истец САВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик СЖИ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, до перерыва объявленного в судебном заседании поясняла, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению, поскольку в спорной квартире она не проживает, соответственно не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг за холодную виду, горячую воду, электрическую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обязанность по осуществлению которых должна нести САВ в полном объеме, поскольку фактичекски проживает в данной квартире.

Представитель третье лица ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине не явки суд не уведомил, ходатайств, заявлений не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ)

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, что единственными наследниками, обратившимися к нотариусу и подавшими заявления о принятии наследства по наследственному делу №, открытому после смерти СНЗ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: истец САВ и ответчик СЖИ

В состав наследственного имущества, в том числе, вошли объекты недвижимости, расположенные по адресам: <адрес>

За получением свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась только САВ, которой на основании выданных нотариусом свидетельств было оформлено право общей долевой собственности в размере ? доли в соответствующем права на жилые помещения по адресам: <адрес>

Из выписки из ЕГРН следует, что САВ является собственником 1/2 доли жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. СЖИ является собственником 1/2 доли жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик СЖИ не оплачивала услуги по содержанию за спорное жилое помещение и коммунальные услуги в квартире. Все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире за себя и ответчика в вышеуказанный период несла истец. Всего истцом уплачено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение (квартиру) и коммунальные услуги в размере 198 696 рублей 33 коп., что подтверждается чеками по операции, копиями единого платежного документа.

Согласно расчёту истца, с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию 99 348,17 руб. (198696,33 руб. /2) как разница между фактической оплатой долга за счет личных средств истца и размером 1/2 доли от общих с ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

При исполнении солидарными должниками обязательства перед кредитором к ним в порядке суброгации переходит требование к основному должнику (абзац четвертый ст. 387 ГК РФ).

Кроме того, по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками, предоставившими совместное обеспечение, и не вытекает из отношений между ними, право регрессного требования к остальным должникам в обеспечительном обязательстве имеет не любой исполнивший обязательство, а лишь тот, кто исполнил обязательство в размере, превышающем его долю, и только в приходящейся на каждого из остальных должников части (абзац первый п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

Согласно представленным в материалы дела сведениям в жилом помещении по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрирована и фактически проживает истец САВ СЖИ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования САВ удовлетворены частично, судом постановлено:

«Определить порядок и размер участия собственников квартиры по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, САВ и СЖИ в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от суммы начисленных платежей каждой.

Определить порядок и размер участия собственников квартиры по адресу: <адрес>, САВ и СЖИ, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от суммы начисленных платежей каждой, за исключением коммунальных услуг за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обязанность по осуществлению расходов по которым в полном объеме возложить на САВ

Решение суда является основанием для формирования САВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и СЖИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отдельных платежных документов за жилые помещения и коммунальные услуги в соответствии с вышеприведенным порядком.».

САВ как собственник, фактически проживающая в спорной квартире и пользующаяся коммунальными услугами должна нести указанные расходы единолично, за исключением услуг по отоплению и платы за услугу по обращению с ТКО, которые производятся исходя из общей площади жилого помещения, следовательно, плата за указанные услуги не зависит от количества лиц, проживающих в жилом помещении, а потому непроживание СЖИ в данном жилом помещении, не освобождает ее от обязанности участия в оплате данных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с СНЗ в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» взыскана задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисленные по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7278,53 руб., а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364,96 руб. (за период с моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислены) и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 7843,49 руб. (л.д. 27).

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ САВ оплачена задолженность по указанному судебному приказу в размере 7 278,53 руб. и пени в размере 364,96 руб. (л.д. 28).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с СНЗ в пользу АО «УК «ДомСервис» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 125,82 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1512 руб., а всего 95637,82 руб. (л.д. 29).

Согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 83 902,06 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 3 040,19 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 29,09 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 3 041,09 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 82,85 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 2 943,07 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 10,59 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена 14.03.2023г. сумма в размере 10,00 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 1 065,94 руб.

САВ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнен в полном объеме.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с САВ в пользу АО «Воскресенские тепловые сети» взыскана задолженность за потребляемы коммунальные услуги по отоплению, начисленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 807,63 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 622 руб. (л.д. 30).

Согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 31 094 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 3 615,67 руб.; согласно выписке по счету № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ была уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 97,94 руб., всего 34807,61 руб.

Из материалов дела следует, что наследодатель СНЗ умерла ДД.ММ.ГГГГ, взысканная указанными выше судебными актами задолженность за потребляемы коммунальные услуги, коммунальные услуги по отоплению, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовалась до смерти наследодателя СНЗ

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7278,53 руб., а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364,96 руб., а именно в размере 3 821,74 руб.; 1/2 от оплаченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 125,82 руб., а именно в размере 47 062,91 руб.; 1/2 от оплаченной задолженности за потребляемы коммунальные услуги по отоплению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 807,61 руб., а именно в размере 17 403,80 руб., всего по судебным актам 68 288,45 подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ начислено 8670,86 руб., при этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено - 2000 руб. (л.д. 45-46). Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно - коммунальных и иных услуг в размере 1000 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Учитывая, что САВ как собственник, фактически проживающая в данной квартире и пользующаяся коммунальными услугами должна нести указанные расходы единолично, за исключением услуг по отоплению и платы за услугу по обращению с ТКО, содержанию жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, которые производятся исходя из общей площади жилого помещению, то плата за указанные услуги не зависит от количества лиц, проживающих в жилом помещении, а потому непроживание СЖИ в данном жилом помещении, не освобождает ее от обязанности участия в оплате данных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 8011,98 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 800,40 руб., горячее в/с (носитель) – 1,31 руб., горячее в/с (энергия) – 8,87 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН 1,31 руб., электроэнергия – 142,28 руб., газоснабжение – 72,70 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., отопление - 3 285,42 руб., электроснабжение – 240,63 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 8011,98 руб. (л.д. 47-48).

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно – коммунальных за ДД.ММ.ГГГГ на капитальный ремонт – 800,40 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., отопление - 3 285,42 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., в размере 3 728,45 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ начислено 9 793,54 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 800,40 руб., горячее в/с (носитель) – 1,31 руб., горячее в/с (энергия) – 8,87 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН 1,31 руб., электроэнергия – 142,28 руб., водоотведение - 460,85 руб., газоснабжение – 70,30 руб., горячее в/с (носитель) – 131,10 руб., горячее в/с (энергия) – 887,99 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., отопление - 3 285,42 руб., холодное водоотведение – 205,30 руб., электроснабжение – 339,35 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 9793,54 руб. (л.д. 49-50).

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно – коммунальных за ДД.ММ.ГГГГ.: на капитальный ремонт – 800,40 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., отопление - 3 285,42 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., в размере 3 728,45 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ начислено 8 262,35 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 800,40 руб., горячее в/с (носитель) – 1,31 руб., горячее в/с (энергия) – 8,87 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН - 1,31 руб., электроэнергия – 142,28 руб., водоотведение – 71,84 руб., газоснабжение – 72,70 руб., горячее в/с (носитель) – 18,62 руб., горячее в/с (энергия) – 126,09 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., отопление - 3 285,42 руб., холодное водоотведение – 33,82 руб., электроснабжение – 240,63 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 8262,35 руб. (л.д. 51-52).

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ начислено 8 118,87 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 800,40 руб., горячее в/с (носитель) – 1,31 руб., горячее в/с (энергия) – 8,87 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН - 1,31 руб., электроэнергия – 142,28 руб., водоотведение – 6,11 руб., газоснабжение – 70,30 руб., горячее в/с (носитель) – 0 руб., горячее в/с (энергия) – 0 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., отопление - 3 285,42 руб., холодное водоотведение – 4,46 руб., электроснабжение – 339,35 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 8118,87 руб. (л.д. 53-54).

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ г. начислено 7990,07 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 800,40 руб., горячее в/с (носитель) – 1,31 руб., горячее в/с (энергия) – 8,87 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН - 1,31 руб., электроэнергия – 142,28 руб., водоотведение – 35,92 руб., газоснабжение – 70,30 руб., горячее в/с (носитель) – 0 руб., горячее в/с (энергия) – 0 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., отопление - 3 285,42 руб., холодное водоотведение – 26,22 руб., электроснабжение – 123,40 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 8262,35 руб. (л.д. 55-56).

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно – коммунальных за ДД.ММ.ГГГГ: на капитальный ремонт – 800,40 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., отопление - 3 285,42 руб., обращение с ТКО - 539,01 руб., в размере 3 728,45 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ начислено 9 375,41 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 933,80 руб., горячее в/с (носитель) – 1,40 руб., горячее в/с (энергия) – 9,80 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН - 0 руб., электроэнергия – 0 руб., водоотведение – 124,08 руб., газоснабжение – 78,50 руб., горячее в/с (носитель) – 28,06 руб., горячее в/с (энергия) – 196,25 руб., обращение с ТКО – 587,52 руб., отопление - 3 630,48 руб., холодное водоотведение – 56,12 руб., электроснабжение – 639,35 руб., телевидение – 170 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 4887,80 руб. (л.д. 57-58).

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно – коммунальных за ноябрь 2023 г.: на капитальный ремонт – 933,80 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., отопление - 3 630,48 руб., обращение с ТКО – 587,52 руб., в размере 3 991,94 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг октябрь 2023 г. начислено 10 119,09 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 933,80 руб., горячее в/с (носитель) – 0 руб., горячее в/с (энергия) – 0 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН - 0 руб., электроэнергия – 316,31 руб., водоотведение – 303,21 руб., газоснабжение – 78,50 руб., горячее в/с (носитель) – 9,29 руб., горячее в/с (энергия) – 64,96 руб., обращение с ТКО – 587,52 руб., отопление - 3 630,48 руб., холодное водоотведение – 196,42 руб., электроснабжение – 908,55 руб., телевидение – 170 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 5259,65 руб. (л.д. 59-60).

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно – коммунальных за ДД.ММ.ГГГГ.: на капитальный ремонт – 933,80 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., отопление - 3 630,48 руб., обращение с ТКО – 587,52 руб., в размере 3 991,94 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг за декабрь 2023 г. начислено 9484,90 руб., при этом чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено - 2000 руб. (л.д. 61-62). Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно - коммунальных и иных услуг в размере 1000 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Согласно представленного истцом Единого платежного документа жилищно - коммунальных и иных услуг ДД.ММ.ГГГГ начислено 9484,90 руб., из которых: взнос на капитальный ремонт – 933,80 руб., горячее в/с (носитель) – 1,40 руб., горячее в/с (энергия) – 9,80 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., холодное водоснабжение ОДН - 0 руб., электроэнергия – 155,19 руб., водоотведение – 41,36 руб., газоснабжение – 78,50 руб., горячее в/с (носитель) – 0 руб., горячее в/с (энергия) – 0 руб., обращение с ТКО – 587,52 руб., отопление - 3 630,48 руб., холодное водоотведение – 28,06 руб., электроснабжение – 928,74 руб., телевидение – 170 руб., ТО газового оборудования – 87,97 руб. При этом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ из начисленной суммы САВ оплачено – 5400 руб. (л.д. 63-64).

Таким образом, 1/2 от оплаченной задолженности жилищно – коммунальных за ДД.ММ.ГГГГ на капитальный ремонт – 933,80 руб., содержание жилого помещения – 2832,08 руб., отопление - 3 630,48 руб., обращение с ТКО – 587,52 руб., в размере 3 991,94 руб. подлежат взысканию с СЖМ в пользу САВ

Всего истец внесла платежи за содержание и ремонт жилого помещения в размере 201 813,04 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и выписками из лицевого счета.

При таких обстоятельствах исковые требования САВ к СЖМ подлежат удовлетворению, с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию сумма выплаченная по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по спорному жилому помещению в пределах заявленных требований размере 99 348,17 руб.

В части разрешения вопроса о требовании истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, исходя из того, что оплата коммунальных услуг за период с марта 2023 года по январь 2024 года произведена единолично САВ, однако соглашения между сторонами о несении расходов каждым собственником не заключалось, досудебная претензия в адрес ответчика истцом не направлялась, оснований считать, что ответчиком неправомерно удерживались денежные средства истца не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства истец понесла судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 16 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по получению справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, выданной ООО «МособлЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб., что подтверждается кассовым чеком, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3449 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов, фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также принимая во внимание сложность и характер спора, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, длительность рассмотрения дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает, что расходы по оплате юридических услуг по настоящему спору являются разумными в общей сумме 12 000 руб.

Расходы истца по получению справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, выданной ООО «МособлЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб. являются судебными, поскольку на основании указанной справки истец производила расчёт задолженности и обосновывала свои требования. Таким образом, в пользу истца с СЖИ подлежит взысканию расходы по получению справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, выданной ООО «МособлЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб. в заявленном истцом размере.

Учитывая удовлетворение исковых требований, предъявленных к СЖИ в полном объеме, с нее подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3449 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САВ к СЖИ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с СЖИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №) в пользу САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) денежные средства оплаченные за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 348 руб. 17 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 449 руб., расходы по получению справки в размере 600 руб.

В удовлетворении исковых требований САВ к СЖИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.