№ 2-22/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Соскал А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дандар-оолу О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от 13 декабря 2013 года, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта. Договор состоит из заявки, условий договора и тарифов банка. Для совершения операций по карте ответчику был установлен лимит кредитования: с 13.12.2013 года – 10 000 рублей, с 04.03.2014 года – 20 000 рублей, с 23.01.2015 года – 38 000 рублей, с 31.05.2014 года – 40 000 рублей. В соответствии с условиями договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с 13 декабря 2013 года по 18 августа 2022 года. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней банк 5 мая 2015 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 августа 2022 года задолженность составляет 51 655,67 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Дандар-оола О.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 51 655,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 749,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел без его участия, с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

На основании ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с Условиями договора об использовании карты, договор заключается путем открытия текущего счета, в случае если текущий счет был открыт по ранее заключенному соглашению, то договор вступает в силу с момента активации карты.

Согласно п.2 условий договора, после получения карты клиент обращается для ее активации к УБЛ или по телефону.

В соответствии с Условиями договора об использовании карты, Клиент обязуется возвратить предоставленные банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора.

Согласно разделу IV Условий договора об использовании карты, банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, требование подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Согласно заявки на открытие и ведение текущего счета от 13.12.2013 г., ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на оформление кредитной карты с лимитом кредитования 10 000 рублей.

В соответствии с вышеуказанной заявкой и условий договора, договор заключается путем подписания заявки. Договор вступает в силу с момента активации Банком кредитной карты.

Тарифами по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9 Н», действующими с 17 ноября 2013 года, предусмотрены беспроцентный период до 51 дней, минимальный платеж составляет 5% от задолженности, но не менее 500 руб., ежемесячная комиссия за обслуживание овердрафта – 99 руб., процентная ставка – 29,9% годовых, штраф за просрочку больше 10 дней - 500 руб., штраф за просрочку больше 1 месяца - 500 руб., штраф за просрочку больше 2 месяцев - 1000 руб., штраф за просрочку больше 3 месяцев - 2000 руб., штраф за просрочку требования о полном погашении задолженности по договору - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, комиссия за получение наличных денег – 299 руб., компенсация расходов банка по уплате услуг страхования – 0,77% от задолженности по кредиту.

Судом установлено, что Дандар-оолу О.М. выдана кредитная карта, которая была им активирована путем совершения расходных операций.

Таким образом, кредитный договор между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дандар-оолом О.М. был заключен путем направления оферты (подписание заявки на открытие и ведение текущего счета) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор об использовании карты заключен на условиях, установленных Условиями договора, тарифами по банковскому продукту.

Информация о полной стоимости кредита содержится в заявке на открытие и ведение текущего счета и тарифах по банковскому продукту.

Подпись Дандар-оола О.М. в заявке на открытие и ведение текущего счета подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, Условиями договора, тарифами по кредитной карте.

Из расчета задолженности по договору следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: допускал нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту.

Согласно требования от 05.05.2015 г. Дандар-оолу О.М. направлено требование о полном погашении всей суммы задолженности в связи с нарушением обязательств по кредитному соглашению, предоставлен срок в течение 30 календарных дней погасить образовавшуюся задолженность, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от 24 января 2020 года судебный приказ № от 16 декабря 2019 года, вынесенный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51655,67 рублей с Дандар-оола О.М. отменен в связи с поступлением возражения от должника.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что ответчику 05.05.2015 года предъявлен заключительный счет, требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, согласно которому за нарушение обязательств по кредитному соглашению ответчику предложено в течение 30 календарных дней погасить задолженность по кредитному договору.

Таким образом, с 05.06.2015 г. кредитор узнал о нарушении своих прав и начал исчисляться срок исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в Чеди-Хольский районный суд 27 октября 2022 года.

Ранее, истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, 16.12.2019 г. был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 24.01.2020 г. был отменен.

С учетом изложенного, на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа (декабрь 2019 года) и отмены судебного приказа (24 января 2020 года) срок предъявления требований истек.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь гл.гл. 11, 12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дандар-оолу О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Кара-Сал В.Д.