К делу № 2-2183/2025
УИД: 23RS0042-01-2025-002077-38
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 17 июля 2025 года
Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре Алиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, <ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и <ФИО6 заключен договор (эмиссионный контракт <№>) на предоставление возобновляемой кредитной линии.
<ДД.ММ.ГГГГ>. в 09:29 <ФИО6 был выполнен вход в систему №Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.
Заемщику выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт <№>) с предоставленным по ней кредитом в размере 200 000 рублей под 25.4 % годовых и обслуживанием счета по данной карте <№>.
В период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. образовалась просроченная задолженность, состоящая из просроченных процентов 30 900 рублей 73 коп. и просроченного основного долга 193 416 рублей 41 коп.
Истцу стало известно о том, что <ДД.ММ.ГГГГ>. <ФИО6 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 224 317 рублей 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 730 рублей
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, вследствие чего, суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 819 ГК РФ, предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и <ФИО6 заключен договор (эмиссионный контракт <№>) на предоставление возобновляемой кредитной линии, в сумме 200 000 рублей под 25.4 % годовых, также открыт счет <№>.
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме.
В свою очередь, заёмщик ФИО3 при заключении договора приняла на себя определенные обязательства, которые должным образом не выполнила.
Заемщик <ФИО6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>., что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>.
Согласно наследственному делу <№> наследниками являются ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>
В силу п. 35 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору, суду не представлены.
Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО5, в том числе и её долги, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 7 730 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 224 317 рублей 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 730 рублей, а всего 232 047 рублей 14 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Приморского
районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников
Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2025г.