№2-3342/2022

50RS0028-01-2021-012025-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Дмитров МО

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк- в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего ФИО1 ФИО14 – ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности, за счёт наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) солидарно с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб., в виде просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ эмиссионного контракта № ФИО1 ФИО12 выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum и открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; ФИО1 ФИО13. использовал предоставленные истцом денежные средства; ФИО1 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ; в связи с тем, что денежные средства своевременно не были возвращены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность; ответчики являются наследниками умершего по закону; на настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.2-3).

Ответчики ФИО1 ФИО17 ФИО1 ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений не представили.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ эмиссионного контракта № ФИО1 ФИО18 выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum и открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; ФИО1 ФИО19 использовал предоставленные истцом денежные средства (л.д.60-64).

ФИО1 ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90); в соответствии с ответом нотариуса на запрос суда, наследниками, обратившимися к нотариусу и подавшими заявление о принятии наследства, являются ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО20.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по договору выполнены в полном объёме.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

В силу положений статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В состав наследства, согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1); наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Нормы указанной статьи предоставляют кредитору исключительное право на выбор предъявления требования одновременно всем должникам, либо любому их них, при этом как в полной сумме, так и в любом ином размере, определенном самим кредитором. Порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого Кредитора в случае неполучения полного удовлетворения от одного должника или их части Кредитор вправе предъявлять требования к другим содолжникам. Только полностью исполненное или возмещенное обязательство погашает требования Кредитора.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 ФИО23 умер, при этом по договору имеется задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору (л.д.37-40), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиками не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению, в связи с чем, следует взыскать с ответчиков в пользу истца, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24, в виде ? доли у каждого, по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка солидарно с обоих ответчиков.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек солидарно с обоих ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО25, паспорт №, ФИО1 ФИО26, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде ? доли, по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, солидарно, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек солидарно, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная