РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора – ФИО2,

при секретаре – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-950/2025 по административному иску отдела полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, указав, что ФИО1 в ходе административного надзора совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в период административного надзора: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях.

Извещенные надлежащим образом, административный истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор просил удовлетворить административный иск частично, указав, что оснований для установления ограничений на помещение массовых и иных мероприятий, не имеется.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освободился <дата> условно-досрочно на 2 месяца 25 дней.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час., кроме случаев, связанных с работой.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 26.06.2023г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО1 административных правонарушений.

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений оснований для применения к нему административного ограничения в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО1, <дата> г.р., о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков