УИД 35RS0001-02-2022-005204-95

Дело № 2-5342/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 < > о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 275 524 руб.64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 3 000 000 рублей на 36 месяцев под 16 % годовых до ближайшей даты уплаты процентов, в дальнейшем – 17 % годовых.

Согласно пункту 7.5. общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, по требованию банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении банка, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 6.5 условий кредитования.

В силу пункта 6.5. общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки в случае принятия заемщиком решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (подпункт 6.5.9.).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании его решения.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате сумму кредиту, уплаты процентов и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выполнения требования банка ответчиком не представлено.

В силу статей 819, 809 – 811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >), взыскать в его пользу с ФИО1 ФИО2 оглы (< >) 2 295 102 руб.26 коп., в том числе 2 275 524 руб.64 коп. задолженность по кредитному договору, 19 577 руб.62 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков