подлинник

дело №2-11075/2022

уид 24RS0048-01-2022-009186-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 283 рубля 15 копеек, из которых 10 765 рублей 86 копеек просроченный основной долг, 418 рублей 98 копеек начисленные проценты, 98 рублей 31 копейка штрафы и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 451 рубль 33 копейки. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого банк осуществил заемщику перечисление денежных средств в размере 22 685 рублей. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составила 22 685 рублей, проценты за пользование кредитом 24,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа месяца. Согласно выписке по счёту, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации, наследником является ФИО1. Задолженность перед банком составляет 11 283 рубля 15 копеек, из которых 10 765 рублей 86 копеек просроченный основной долг, 418 рублей 98 копеек начисленные проценты, 98 рублей 31 копейка штрафы и неустойки. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д.69).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка (л.д.4,70,71).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда (л.д.70,72,73).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, на основании анкеты-заявления ФИО3, в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, предусматривающее выдачу Карты «Мои покупки» (л.д.11,12,13)

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, лимит кредитования составляет 22 685 рублей, договор выдачи карты «Мои покупки» действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора. В период действия договора срок возврат кредита на оплату товаров 24 месяца. Кредит выдан под 24,49% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, кредит погашается фиксированными платежами в сумме 1 130 рублей.

В соответствии с п. 9, для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и открыть в банке текущий счет.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, в редакции дополнительного соглашения, кредит выдан для осуществления расходных операций, а также на оплату товара Xiaomi Redmi Note 128GB Green; Кейс-книжка для планшетов; защитное стекло; консультация верный курс, услуга Близлюди посуточно (300 рублей); Альфа Комплекс.

Пунктом 12 установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанность уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик с общими условиями договора ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 283 рубля 15 копеек, из которых 10 765 рублей 86 копеек просроченный основной долг, 418 рублей 98 копеек начисленные проценты, 98 рублей 31 копейка штрафы и неустойки (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № (л.д.17).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшем наследство, является мать наследодателя – ФИО2 Супруг наследодателя ФИО1 отказался от наследства по закону в пользу матери наследодателя – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: жилое помещение – комната, расположенная по адресу: <адрес> Кроме того, между супругами ФИО1 и ФИО3 был заключен брачный договор, согласно которому супруги установили режим раздельной собственности на всё имущество, нажитое (приобретенное) ими в период брака или которое может быть нажито (приобретено) в браке (л.д.30,31-58).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 является её мать ФИО2, принявшая наследство, и которая обязана отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу установлен и не оспаривается.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в сумме 11 283 рубля 15 копеек, превышает стоимость перешедшего по наследству к ФИО2 наследственного имущества материалы настоящего дела не содержат.

Поскольку обязательства заемщика ФИО3 по счёту кредитной карты не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, принявшей наследство, задолженность по кредитному договору в размере 11 283 рубля 15 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом оснований для удовлетворения требования к ФИО1 судом не усматривается, поскольку он отказался от принятия наследства, кроме того, между супругами был заключен брачный договор, согласно которому супруги установили режим раздельной собственности супругов, в связи с чем, он не обязан отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 451 рубль 33 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 283 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 451 рубль 33 копейки, а всего 11 734 рубля 48 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении требований к ФИО1 (<данные изъяты>), отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 21.11.2022 года.