УИД 77RS0035-02-2025-000760-50
Дело № 2-1884/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1884/2025 по иску ФИО1 к ПК УН «ПРОВАНС» о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПК УН «ПРОВАНС», в котором просит признать недействительным Решение изложенное в Протоколе № ОС_2024_08_02 от 01.09.2024г. в части: «... С учетом наличия большого количества сложных и требующих пристального внимания вопросов, высокой занятости членов Кооператива, необходимостью обеспечения взаимозаменяемости избрать Совет Кооператива в составе 11 членов: фио, ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. Предоставить избранным членам Совета Кооператива право выйти из Совета по собственноручному заявлению в любое время...»; обязать ПК УН «ПРОВАНС» признать законным и обоснованным Решение заочного голосования по вопросу выбора Совета ПК УН «ПРОВАНС» изложенное в Протоколе №ОС_СК_2024_08_02 от 01.09.2024г.
Свои требования истец мотивировал тем, что Решением Совета Кооператива, изложенного в Протоколе № СК_11_2024 от 10.08.2024г., в период с 02.08.2024г. по 22.08.2024г., было назначено заочное голосование среди членов ПК УН «ПРОВАНС» по двум вопросам: об избрании Совета Кооператива. Формулировка решения по вопросу №1, вынесенная на голосование: Избрать Совет Кооператива в составе человек: 3;4;5;6;7 (вопрос в бюллетене 1.1.); список членов Кооператива, которые должны войти в Совет Кооператива (вопрос в бюллетене 1.2.). В Решении, изложенном в Протоколе №ОС_2024_08_02 от 01.09.2024г., указано: «... С учетом наличия большого количества сложных и требующих пристального внимания вопросов, высокой занятости членов Кооператива, необходимостью обеспечения взаимозаменяемости избрать Совет Кооператива в составе 11 членов: фио, ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. Предоставить избранным членам Совета Кооператива право выйти из Совета по собственноручному заявлению в любое время...» Истец считает решение Совета Кооператива, изложенного в Протоколе № СК_11_2024 от 10.08.2024г. незаконным, поскольку численный состав членов Совета Кооператива варьируется от трех до семи членов. В обжалуемом решении указано одиннадцать членов Совета Кооператива, что является основанием для признания обжалуемого Решения недействительным. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ПК УН «ПРОВАНС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица МИФНС РФ №46 по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст. 2 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», положения указанных законов на гаражные кооперативы не распространяются. Специальный федеральный закон в отношении гаражных кооперативов не принят.
Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 этой статьи.
По смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся, в том числе, решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании. Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункты 103, 104 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ № 25).
Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 109 постановления № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Значимыми по делу обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности.
Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПК УН «ПРОВАНС» является добровольным объединением граждан на основе членства для совместного удовлетворения потребностей на основе объединения, принадлежащего им имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования.
Кооператив является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме потребительского кооператива, и осуществляет свою деятельность на основании настоящего Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кооператив образован в результате учреждения - гражданами РФ, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Кооператив является специализированным инвестиционно-строительным кооперативом по приобретению и управлению недвижимостью, на который не распространяется Федеральный Закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской. Федерации» от 19 июня 1992г. (согласно статье 2 указанного Закона), (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 N 97-ФЗ, от 28.04.2000 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 23.04.2012 N 37-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ).
Кооператив создается без ограничения срока деятельности и является некоммерческой организацией, действующей на основе добровольного объединения граждан РФ с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Место нахождения кооператива: адрес, адрес, адрес. По указанному адресу находится единоличный постоянно действующий исполнительный орган кооператива - председатель кооператива.
Почтовый адрес кооператива: адрес, адрес, адрес.
Согласно п. 5.1.1. устава, управление в кооперативе осуществляет общее собрание пайщиков - являющееся высшим органом Кооператива полномочным решать любые вопросы, отнесенные Уставом к исключительной компетенции общего собрания.
Общее собрание созывается Советом Кооператива по мере необходимости. (п. 5.1.2).
К исключительной компетенции общего собрания относятся:
а) принятие устава Кооператива, внесение в него изменений и дополнений;
б) определение основных направлений деятельности Кооператива;
в) избрание Совета Кооператива и прекращение его полномочий;
г) исключение пайщиков из Кооператива;
д) утверждение программ развития Кооператива и его отчетов;
е) распределение между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности Кооператива;
ж) определение порядка покрытия убытков, понесенных Кооперативом;
з) определение видов, размеров и условий формирования и расходования фондов Кооператива;
и) принятие решений о реорганизации и ликвидации Кооператива. (5.1.3. устава)
Согласно п. 5.1.4. устава, общее собрание кооператива является правомочным, если на нем присутствует более половины пайщиков кооператива.
Пайщик вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя.
Полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью.
Решение общего собрания кооператива считается принятым, если за него проголосовало большинство пайщиков, присутствующих на общем собрании кооператива.
Решение о внесении изменений в устав кооператива или об утверждении устава кооператива в новой редакции, об исключении пайщиков из кооператива, о ликвидации и (или) реорганизации кооператива; назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационного балансов принимаются общим собрание большинством в две трети голосов.
Решения общего собрания Кооператива оформляется протоколом, подписываемым Председателем Кооператива и Секретарем общего собрания.
Решения общего собрания могут приниматься в форме заочного голосования. (п. 5.1.5. устава).
Порядок и условия проведения заочного голосования должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения пайщикам кооператива предполагаемой повестки дня, ознакомления обходимыми сведениями. (п. 5.1.7 устава).
Решением Совета Кооператива, изложенного в Протоколе № СК_11_2024 от 10.08.2024г., в период с 02.08.2024г. по 22.08.2024г., было назначено заочное голосование среди членов ПК УН «ПРОВАНС» по двум вопросам:
об избрании Совета Кооператива. Формулировка решения по вопросу №1, вынесенная на голосование: Избрать Совет Кооператива в составе человек: 3;4;5;6;7 (вопрос в бюллетене 1.1.);
список членов Кооператива, которые должны войти в Совет Кооператива (вопрос в бюллетене 1.2.).
В соответствии с п. 5 протокола заседания Совета Кооператива № СК_11_2024 от 10.08.2024г., для подсчета бюллетеней заочного голосования, Совет Кооператива определил состав счетной комиссии из трех человек, в которую вошли: фио; ФИО1; фио.
В протоколе подсчета бюллетеней для заочного голосования по выборам в совет кооператива от 02.08.24г. до голосования было допущено 29 бюллетеней. Результаты подсчета голосов согласно полученным бюллетеням заочного голосования: количество членов Совета Кооператива - 5; поименный состав членов Совета Кооператива - фио (28 бюллетеней), ФИО1 (20 бюллетеней), фио (18 бюллетеней), фио (15 бюллетеней), фио (16 бюллетеней).
Указанный протокол подсчет голосов был передан председателю ПК УН «ПРОВАНС» фио
В описательной части Протокола №ОС_2024_08_02 от 01.09.2024г. указаны результаты голосования: количество членов Совета Кооператива - 5; поименный состав членов Совета Кооператива - фио (31 бюллетень), ФИО1 (22 бюллетеня), фио (20 бюллетеней), фио (17 бюллетеней), фио (17 бюллетеней).
Как следует из позиции стороны истца в Протоколе № ОС_2024_08_02 от 01.09.2024г. в части указано: «... С учетом наличия большого количества сложных и требующих пристального внимания вопросов, высокой занятости членов Кооператива, необходимостью обеспечения взаимозаменяемости избрать Совет Кооператива в составе 11 членов: фио, ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. Предоставить избранным членам Совета Кооператива право выйти из Совета по собственноручному заявлению в любое время...»
В тексте бюллетеня для заочного голосования по избранию Совета Кооператива указано: «... голосование будет считаться состоявшимся при количестве поданных бюллетеней более 17. При этом, для принятия решений достаточно простого большинства...».
В Протоколе подсчета бюллетеней для заочного голосования по выборам в Совет кооператива от 02.08.24г. до голосования было допущено 29 бюллетеней, что превышает ценз, установленный в бюллетене для заочного голосования и в п. 5.1.4 устава кооператива.
В Протоколе № ОС_2024_08_02 от 01.09.2024г. отражен подсчет голосования, согласно рому 15 голосов «ЗА» пять членов Совета Кооператива, отражен подсчет голосования, согласно которому указаны поименные члены Совета Кооператива, а именно: фио Николаи Владимирович (31 бюллетень); ФИО1 (22 бюллетеня); фио (20 бюллетеней); фио (17 бюллетеней); фио (17 бюллетеней).
Согласно ст. 181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом.
Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств. В случае проведения заседания его подписывают председательствующий и секретарь заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования — лица, проводившие подсчет голосов или зафиксировавшие результат подсчёта голосов.
Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 181.2 ГК РФ лица, проводившие подсчет голосов (фио, ФИО1, фио - основание: Протокол №СК_11_2024 от 10.08.2024г) подписали протокол № ОС_СК_2024_08_02 от 01.09.2024г., некотором отразили волеизъявление большинства проголосовавших членов ПК УН «ПРОВАНС», а именно: количество членов Совета Кооператива - 5; поименный состав членов Совета Кооператива - фио (28 бюллетеней), ФИО1 (20 бюллетеней), фио (18 бюллетеней), фио (15 бюллетеней), фио (16 бюллетеней).
Из изложенного следует, что численный состав членов Совета Кооператива варьируется от трех до семи членов. В обжалуемом решении указано одиннадцать членов Совета Кооператива, в связи с чем суд приходит к выводу что оспариваемое Решение является недействительным, поскольку допущено существенное нарушение порядка принятия решения общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (п.п. 1 п.1 ст. 181.4 ГК РФ).
С учетом изложенного, требования истца ФИО1 к ПК УН «ПРОВАНС» о признании недействительным решения подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПК УН «ПРОВАНС» о признании недействительным решения, - удовлетворить.
Признать недействительным Решение изложенное в Протоколе № ОС_2024_08_02 от 01.09.2024г. в части: «... С учетом наличия большого количества сложных и требующих пристального внимания вопросов, высокой занятости членов Кооператива, необходимостью обеспечения взаимозаменяемости избрать Совет Кооператива в составе 11 членов: фио, ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. Предоставить избранным членам Совета Кооператива право выйти из Совета по собственноручному заявлению в любое время...».
Обязать ПК УН «ПРОВАНС» признать законным и обоснованным Решение заочного голосования по вопросу выбора Совета ПК УН «ПРОВАНС» изложенное в Протоколе №ОС_СК_2024_08_02 от 01.09.2024г.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Е.А. Решетова
Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2025 года.