Дело № 2-53/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-004709-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО3. Исковые требования мотивировал следующим:

<дата> истцом АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение <номер> о выдаче кредитной карты и предоставлении потребительского кредита на сумму 11 000,00 рублей под 33,9% годовых. АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО3 Заемщик ФИО3 умер <дата>. Предполагаемым наследником после смерти заемщика ФИО3 является ФИО1 На основании ст.811, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просят взыскать с ответчика задолженность ФИО3 по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 11 768 руб. 78 коп., из них: просроченный основной долг - 10 996 руб. 41 коп, просроченные проценты - 663 руб. 91 коп., штрафы и неустойки – 108 руб.46 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 470 руб. 75 коп.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 23.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст.165.1 ГК РФ), о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом АО «Альфа-Банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение <номер> о выдаче кредитной карты и предоставлении потребительского кредита на сумму 11 000,00 рублей под 33,9% годовых. (л.д.13-17).

АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается распиской ФИО3 в получении банковской карты <номер> и выпиской по счету заемщика ФИО3

Заемщик ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д.48).

Задолженность ФИО3 по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 05.05.2022 составляет 11 768 руб. 78 коп., из них: просроченный основной долг - 10 996 руб. 41 коп, просроченные проценты - 663 руб. 91 коп., штрафы и неустойки – 108 руб.46 коп.

Наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3 является его дочь ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными по запросу суда нотариусом г.Ижевска УР ФИО4 (л.д.47-51).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом г.Ижевска УР ФИО4, наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3, является его дочь ФИО2, которая приняла наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 12 425 руб. 34 коп., что означает, что стоимость общая стоимость наследственного имущества превышает цену иска.

Общий размер задолженности наследодателя по рассматриваемому кредитному договору составил 11 768 руб. 78 коп., что менее стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании изложенного, исковые требования к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 подлежат также судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 470 руб. 75 коп.

Доказательств того, что ФИО1 также является наследником ФИО3, принявшим наследство, материалы дела не содержат, поэтому указанный в иске наследник ФИО1 является ненадлежащим, в иску к этой ответчику надлежит отказать.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 11 768 руб. 78 коп., из них: просроченный основной долг - 10 996 руб. 41 коп, просроченные проценты - 663 руб. 91 коп., штрафы и неустойки – 108 руб.46 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 470 руб. 75 коп.

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.