Дело №2а-2829/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев частную жалобу представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2829/2023 по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», ТОСП Военный комиссариат <адрес> ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывной комиссии ТОСП, Военный комиссариат <адрес> ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывная комиссия ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым о признании незаконным бездействий и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу №а-2829/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», ТОСП Военный комиссариат <адрес> ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывной комиссии ТОСП, Военный комиссариат <адрес> ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывная комиссия ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым о признании незаконным бездействий и возложении обязанности совершить определенные действия, прекращено.

Не согласившись с принятым судом определением от 30.08.2023г. представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 19.10.2023г. подал в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым частную жалобу.

В соответствии с ч.1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой (глава 34), с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Так, в соответствии с положением части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Часть. 1 ст. 94 КАС РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Таким образом по правилам ст.92 КАС РФ срок обжалования определения суда от 30.08.2023г. истекал 20.09.2023г.

Судом установлено, что частная жалоба представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 поступила в суд по истечению установленного срока на апелляционное обжалование, при этом в частной жалобе отсутствует просьба заявителя о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Согласно ч. 3 ст. 301 КАС РФ возвращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

На основании изложенного, суд полагает возможным возвратить частную жалобу представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2829/2023, так как в частной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. 301 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить частную жалобу представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2829/2023 по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», ТОСП Военный комиссариат <адрес> ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывной комиссии ТОСП, Военный комиссариат <адрес> ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», Призывная комиссия ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым о признании незаконным бездействий и возложении обязанности совершить определенные действия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Благодатная