Дело № 2-2392/2025

УИД 03RS0013-01-2025-004984-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи А.А.Хановой, при секретаре Гайнулгалимовой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 , ФИО1 к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО3, после его смерти фактически приняла наследство мать истцов ФИО4 , поскольку после смерти сына была прописана и проживала в квартире по адресу: <адрес>. Квартира приватизирована по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО1 зарегистрировали свое право собственности по <данные изъяты> доле ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство после смерти брата ФИО3 из-за отсутствия регистрации его доли. Истцы просят установить факт принятия наследства умершей ФИО4 , после смерти ее сына ФИО3. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Нотариус н.о. г. Нефтекамск ФИО5 извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35).

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилое помещение может быть передано в индивидуальную, общую долевую или в совместную собственность гражданам, проживающим в жилом помещении и имеющим право на приватизацию.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лица, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую.

В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договора передачи квартиры в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО2, ФИО4 , ФИО3, ФИО1 , ФИО1 .

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на приватизированное жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Вышеуказанное свидетельствует, что возникло право долевой собственности ФИО2, ФИО4 , ФИО3, ФИО1 , ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, по <данные изъяты> доле у каждого.

Из выписки из ЕГРН на спорный объект недвижимости следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 зарегистрировали право долевой собственности по ФИО68 доле каждый.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО5 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО4 , а его сыновья ФИО1 и ФИО1 отказались от принятия наследства в пользу матери.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заведено.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а его мать ФИО4 была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и не опровергнуто материалами дела, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока принятия наследства (6 месяцев с даты смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), его мать ФИО4 произвела расходы на содержание наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, принимала меры по сохранности квартиры, ежемесячно оплачивала коммунальные платежи.

Также материалами дела подтверждено, что ФИО4 была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не опровергнуты.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО5 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились сыновья умершей - ФИО1 и ФИО1 . Иных наследников на день рассмотрения дела судом, не имеется. Срок принятия наследства не истек.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований: установить факт принятия умершей ФИО4 , наследства после смерти ее сына ФИО3 включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 СНИЛС №, ФИО1 СНИЛС № к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ ИНН 0264053189об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова