УИД:45RS0023-01-2022-000714-74
Дело № 2 – 488/2022 5 сентября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре ОЛОХОВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 5 сентября 2022 года гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,
УСТАНОВИЛ :
АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 27.12.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 361725,23 руб. под 9,9 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 27.12.2024. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью. Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № ***. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного соглашения, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В соответствии с п. 4.7 Правил стороны установили, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. В адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 01.08.2022. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, не была исполнена. Размер задолженности ФИО1 по соглашению <***> от 27.12.2019 по состоянию на 02.08.2022 составляет 253255,64 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 241306,67 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг-2411,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- 9021,08 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты - 516,21 руб. Истец просит расторгнуть соглашение <***> от 27.12.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению по состоянию на 01.08.2022 в сумме 253255,64 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 733 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 27.12.2019 заключено соглашение <***>, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 361725,23 руб. на срок до 27.12.2024 под 9, 9 % годовых, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами (кроме первого и последнего) в размере 7768,39 руб. ежемесячно по 15-м числам месяца.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – за просроченную задолженность по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик ФИО1 свои обязательства по соглашению не исполняет, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, выпиской по счету, из которых следует, что погашение задолженности по кредитному договору <***> заемщиком осуществляется ненадлежащим образом, погашение задолженности производится не в полном объеме.
Ст. 811 ГК РФ и п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного соглашения, предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита с уплатой процентов за время фактического использования кредита, а также досрочного расторжения договора в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 01.08.2022, которое ответчиком оставлено без ответа.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному соглашению <***> от 27.12.2019 по состоянию на 02.08.2022 составляет 253255,64 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 241306,67 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг - 2411,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- 9021,08 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты - 516,21 руб.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения, ответчиком не оспаривается. Ответчик суду не представил какие-либо возражения относительно исковых требований и доказательства, подтверждающие возражения.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев. Мораторий касается применения санкций за неисполнение денежного обязательства (неустоек, штрафов).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 7 постановления от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Таким образом, в период действия моратория начисление неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ недопустимо, исковые требования в данном случае о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 02.08.2022 удовлетворению не подлежат.
Сведения о том, что ФИО1 заявляла об отказе от применения в отношении нее моратория, в деле отсутствуют.
С ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма неустойки за просроченный основной долг за период с 16.05.2020 по 31.03.2022 -533, 83 руб., сумма неустойки за просроченные проценты за этот период -104, 18 руб.
Поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований: о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2019 в сумме 250965,76 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 241306,67 руб., задолженность по процентам- 9021,08 руб., неустойка (пени) -638, 01руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (99 %) в сумме 11 616 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение <***> от 27.12.2019, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан <Дата> ***) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению <***> от 27.12.2019 по состоянию на 01.08.2022 в сумме 250965 (двести пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 76 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 616 (одиннадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу изготовлено 12 сентября 2022 г. в 16 час. 00 мин.
Судья: О.Л. Михалева