Дело №....

УИД 61RS0020-01-2022-002589-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А.А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта ..... в размере 84 083,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 71 986,56 руб. и задолженности по просроченным процентам – 12 096,97 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 722,51 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязательство по договору о кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность, которую кредитор просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.10.2022, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика, принявшие наследство, ФИО1, ФИО2, ..... года рождения, в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, проверив и изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2013 ПАО Сбербанк выдал А.А.М. кредитную револьверную карту Visa Gold с лимитом 40 000,00 руб., сроком 36 мес., длительностью льготного периода 50 дней, под 17,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению долга 5% от размера задолженности.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

..... заемщик А.А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №...., выданным 09.12.2020 Отделом ЗАГС Москвы №.....

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

По сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. после смерти А.А.М., умершего ....., заведено наследственное дело №..... Наследниками, принявшими наследство по закону, являются его мать ФИО1 и дочь ФИО2, ..... года рождения, законным представителем которой является ФИО3

Наследственная масса состоит из имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре:

- №.... о членстве в Жилищно-строительном кооперативе «Нахимова-12А», имеющего строительный адрес: <адрес>, заключенного 29.08.2019 на строительство многоквартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>. По настоящему договору пай в равных долях принадлежит: А.А.М., ФИО1, А.Л.Ю., А.А.М. Размер паевого взноса соответствует размеру социальной выплаты, оплаченной Администрацией города Новошахтинска Ростовской области по договору участия в долевом строительстве и составляет 1 100 000,00 руб.

- №.... об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 125-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, заключенного 21.12.2017 между ООО «ОКС» г. Ноовшахтинска и А.А.М., ФИО1, А.Л.Ю., А.А.М. на строительство 5-ти этажного 125-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области 10.01.2018, регистрационная запись №..... Размер паевого взноса составляет 1 276 000,00 руб.

Из материалов дела следует, что на дату смерти А.А.М. обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 07.07.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 84 083,53 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 71 986,56 руб., задолженность по просроченным процентам – 12 096,97 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, в том числе и с учетом смерти заемщика, ответчиками не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой ответчики, как наследники А.А.М., несут ответственность по долгам наследодателя составляет в общей сумме 594 000,00 руб.

Поскольку сумма задолженности по вышеуказанному договору о кредитной карте не превышает стоимость наследственного имущества, в том числе и с учетом суммы задолженности, взысканной с ответчиков решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.06.2022 в размере 455 091,05 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчиков как наследников заемщика, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти А.А.М. в пользу истца указанную сумму задолженности по договору о кредитной карте в сумме 84 083,53 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227,51 руб., оплаченные истцом при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: .....), ФИО2 (СНИЛС: .....), в лице законного представителя ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия ..... №....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН .....) в солидарном порядке задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ..... в размере 84 083,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 71 986,56 руб., задолженности по просроченным процентам – 12 096,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 227,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти А.А.М..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 09.12.2022.