Дело № 1-143/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» августа 2023 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,
с участием государственного обвинителя- Риконен Д.В.,
подсудимой ФИО1,
адвоката Пугачевой А.Д., представившей ордер № 836712 от 16.08.2023 года, удостоверение № 6375, выданное Министерством Юстиции РФ 25.07.2017 года,
при секретаре Романовой К.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...; фактически проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, образования среднего профессионального, не замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка - .., ... года рождения, работающей ....», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07.07.2023, около 07 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с использованием сотового телефона «SAMSUNG А52», с помощью информационно телекоммуникационной системы «Интернет», заказала наркотическое средство и перечислила за него денежные средства в сумме 3 500 рублей. В этот же день в 11 часов 00 минут после произведенной оплаты, ФИО1 получила информацию от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделен в отдельное производство материал по признакам преступления, предусмотренного п. б. ч.2 ст. 228.1 УК РФ, посредством информационно телекоммуникационной системы «Интернет», о месте тайниковой закладки наркотического средства, после чего с целью приобретения наркотического средства, проследовала к месту, находящемуся на участке местности, расположенном в лесном массиве г. Туапсе Краснодарского края, в юго-восточном направлении, имеющем географические щординаты 44.121645 северной широты 39.082133 восточной долготы, в 70 метрах от домовладения № 15 по пер. Светлый, где около11 часов 37 минут, на поверхности земли обнаружила сверток, перемотанный изоляционной лентой, с находящимися в нем полимерным пакетиком, с застегивающимся верхом, в котором находился порошок белого цвета, который ФИО1 забрала, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела порошок, содержащий в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,31 грамм, размер которого согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и продолжила незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в бюстгальтере, надетом на ней.
07.07.2023 около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 4.6 метрах в северо-западном направлении от стационарного поста полиции №1 Отдела МВД России по Туапсинскому району по ул. М. Жукова 6 в г. Туапсе Краснодарского края, остановленная сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому району, предвидя возможность ее задержания сотрудниками полиции и обнаружения при ней наркотического средства, выбросила незаконно приобретенный ею сверток изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с застегивающимся верхом, с порошком белого цвета, массой 1,31 грамм на грунтовое покрытие.
07.07.2023, в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 4.6 метрах в северо-западном направлении от стационарного поста полиции № 1 Отдела МВД России по Туапсинскому району по ул. М. Жукова 6 в г. Туапсе Краснодарского края, сотрудниками полиции ОМВД России по Туапсинскому району на грунтовом покрытии, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 399/400-э от 13.07.2023 является наркотическим средством - мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», массой - 1,31 грамм.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Головного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,31 грамм, относится к значительному размеру.
В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовала о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – Риконен Д.В. не возражал против проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствовала о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признала свою вину, государственный обвинитель против этого не возражал, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимой обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Суд находит, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не замужем, на иждивении имеет малолетнего ребенка, официально трудоустроена, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.
К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.
Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1, судом не установлено. Также суд не находит оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ, учитывая при этом, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств? тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой.
На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 49 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст.ст. 46,50, 53,56, 64, 73 УК РФ и главы 12 УК РФ.
Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по краю.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
Бумажный конверт, внутри которого находится полимерный прозрачный бесцветный пакетик с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), постоянной массой 1,30 грамм- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
Мобильный телефон марки «SAMSUNG A52» IMEI ...; IMEI ...- хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району- по вступлению приговора в законную силу- передать по принадлежности законному владельцу.
Копию протокола личного досмотра, копию протокола изъятия вещей и документов от 07.07.2023 года, копию акта медицинского освидетельствования № 642 от 16.07.2023 года, экспертное заключение № 399/400-э от 13.07.2023 года-хранятся в материалах уголовного дела- по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: