Приговор по делу № 1-294/2023 от 20.07.2023

Дело № 1-294/2023 ............

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Маковеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Палкиной Н.Г.,

защитника – адвоката Щербакова А.А.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, ............ зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ............

дата мировым судьей <адрес> судебного участка № по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (два эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф оплачен,

задержанной в порядке ст. 91-92 УПК РФ дата, содержащейся под стражей с дата по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в дневное время, но не позднее ............, ФИО2, находившаяся по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в кармане куртки у Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Банк» №, оформленная на имя Потерпевший №1, и предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты, имеются денежные средства, а также достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товара стоимостью не более 1000 рублей, у неё тут же возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого дата в отделении банка ПАО «Банк» по адресу: <адрес> путем бесконтактной оплаты товаров с помощью вышеуказанной банковской карты и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитила из кармана куртки Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 тут же проследовала в магазин «МС», расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товара:

- в 16 часов 24 минуты на сумму ............;

- в 16 часов 26 минут на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму ............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 дата, в дневное время, проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товара в ............ на сумму ............ рублей, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму ............

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 дата, в дневное время, проследовала в магазин «Бытовая химия», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товара в 16 часов 41 минуту на сумму ............, оплатив товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «............» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму ............

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2 дата, в дневное время, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товара:

- в 16 часов 54 минут на сумму ............

- в 16 часов 56 минут на сумму ............

- в 16 часов 59 минут на сумму ............ оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 в сумме ............

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2, дата, в дневное время, проследовала в магазин «Продукты» ООО «ФИО4» расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товара в ............ рублей, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 в сумме .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, дата, в дневное время, ФИО2, находясь в магазине «Продукты» ООО «ФИО4» по адресу: <адрес> где используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, намеревалась совершить покупку товаров на сумму ............, и таким образом, тайно похитить с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 в сумме ............, однако в операции банком было отказано, и ФИО2 не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2, дата, в дневное время проследовала в <адрес> по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, пользуясь тем, что Потерпевший №1 ей доверяет и за ее действиями не наблюдает, используя малозначительный повод, взяла сотовый телефон марки «BQ» принадлежащий Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Банк» на имя Потерпевший №1 могут находиться денежные средства, а также достоверно зная, что с помощью, установленной в мобильном телефоне Потерпевший №1 сим-карты оператора «Теле2» с абонентским номером №, можно получить доступ к денежным средствам на вышеуказанном банковском счете, так как к абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», осознавая, что денежные средства на банковских счетах ей не принадлежат, из корыстных побуждений, намеревалась совершить следующие переводы денежных средств на банковский счет № банковской карты № открытой дата на имя Свидетель №3, которую фактически использовала ФИО2:

- в 17 часов 48 минут на сумму ............ рублей;

- в 17 часов 54 минуты на сумму ............ рублей, и таким образом, тайно похитить с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме ............ рублей, однако в операции банком было отказано и ФИО2 не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2, дата, в вечернее время, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, где преследуя цель незаконного обогащения, пользуясь тем, что Потерпевший №1 ей доверяет и за ее действиями не наблюдает, установила на свой мобильный телефон мобильное приложение «Банк Онлайн», с помощью которого осуществила вход в приложение «Банк Онлайн», тем самым получила доступ к банковским счетам ПАО «Банк» оформленным на Потерпевший №1, и осознавая, что денежные средства на банковском счете Потерпевший №1 ей не принадлежат, осуществила следующие переводы денежных средств на банковский счет № банковской карты № открытой дата на имя Свидетель №3, которую фактически использовала ФИО2:

- в 18 часов 45 минут на сумму ............

- в 18 часов 48 минут на сумму ............

- в 18 часов 50 минут на сумму ............

- в 18 часов 51 минуту на сумму ............

- в 18 часов 51 минуту на сумму ............, и таким образом тайно похитила с банковского счета № банковской карты № денежные средства Потерпевший №1 в сумме ............ рублей, с комиссией ............

Таким образом, ФИО2, дата, в период с дневного по вечернее время, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере ............, с банковского счета №, банковской карты ПАО «Банк», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму, с учетом комиссии ............

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину по обвинению, изложенному выше, признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила показания данные ею на предварительном следствии.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею при производстве предварительного расследования, согласно которым дата она находилась дома одна по адресу: <адрес>1, в дневное время домой пришел в состоянии алкогольного опьянении Свидетель №1 с которым был незнакомый мужчина. Свидетель №1 дома с мужчиной употребляли алкогольные напитки. В рамках следствия ей стало известно, что его зовут Потерпевший №1. Она с ними алкогольные напитки не употребляла. Входе разговора Свидетель №1 с Потерпевший №1, она услышала, что у Потерпевший №1 при себе имеется кредитная карта с лимитом около ............ рублей. После чего у нее возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете Потерпевший №1 с банковской карты банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1 В какой-то момент, когда мужчина находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, она решила воспользоваться ситуацией и взяла банковскую карту тёмного цвета из кармана куртки, которая была одета на нем. Она понимала, что при оплате покупок до 1 000 рублей не требуется ведения пин-кода и пошла с похищенной банковской картой Потерпевший №1 в магазин по "Мясной Стандарт" по адресу <адрес>, в данном магазине купила продукты питания после чего оплатила покупку банковской картой Потерпевший №1 двумя платежами, на сумму 1 435 рублей. Затем она направилась в магазин "Пятёрочка" по адресу <адрес> в котором она купила по похищенной банковской картой Потерпевший №1 товары оплатив тремя платежами на сумму ............. Затем она пошла в магазин "ФИО4» по адресу <адрес> в данном магазине она купила продукты питания на сумму 820 рублей. После чего с вышеуказанными покупками пошла домой, придя домой воспользовавшись моментом пока Потерпевший №1 не видит, вернула банковскую карту Потерпевший №1 в карман куртки одетой на последнем. Возвращая банковскую карту Потерпевший №1 она взяла у последнего сотовый телефон, телефон был сенсорным он, был на тот момент разблокирован и ведения пароля не требовал. Когда телефон оказался у неё она приняла решения попробовать через № перевести денежные средства, на банковскую карту Свидетель №3 дата года рождения, так как ее банковская карта ПАО «Банк» № находится у неё, она переводила суммами по ............, всего она совершила 6 переводов на общую сумму ............ рублей. После чего положила телефон обратно в карман одежды Потерпевший №1 пока последний не видел. Далее Потерпевший №1 еще немного посидел и ушел. Когда последний уходил на улице уже было темно. После получения денежных средств она сняла денежные средства в банкомате ПАО "Банк" по адресу <адрес> в дальнейшем денежными средствами распорядилась по своему усмотрению в сумме 30 000 рублей. С банковской карты Потерпевший №1 она похитила денежные средства в общей сумме ............. О данной ситуации она никому не рассказывала. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. (л.д. 33-36, 40-42, 164-167, 174-177).

Допросив в суде подсудимую, огласив показания неявившихся потерпевшего, свидетелей и письменные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимой в совершении преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд приходит, анализируя помимо показаний подсудимой, следующие исследованные судом доказательства:

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что – дата он находился в сквере ДК «ФИО1" по адресу <адрес> В какой-то момент к нему подошёл ранее ему незнакомый мужчина, представился Свидетель №1, они с данным мужчиной стали совместно употреблять спиртные напитки. Через некоторое время Свидетель №1 предложил пойти к нему в гости, на данное предложение он согласился и они с Свидетель №1 пошли к нему в гости по адресу: <адрес>1. По дороге к Свидетель №1 они заходили в магазин, где он оплачивал покупку своей банковской картой, последняя оплаченная им покупка была дата в 12 часов 49 минут в магазине «Пивной рай» на сумму ............. Когда он находился в гостях у Свидетель №1, то они сидели в большой комнате распивали спиртные напитки. В комнату периодически заходила женщина плотного телосложения, смуглая, похожа на цыганку. Кто как сидел за столом в комнате он помнит смутно. В карманах куртки у него находился сотовый телефон BQ-5535L, в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2 №, в телефоне вставлена сим-карта с номером №, оформленная на жену, а также кредитная банковская карта №. Когда он находился в гостях, то кредитную карту из кармана он не доставал. Так же допускает, что сотовый телефон он мог доставать из кармана, когда находился в гостях у Свидетель №1. Так же поясняет, что на сотовом телефон имелся код блокировки (1087), телефон автоматически не блокируется, для этого необходимо нажать кнопку. На данном сотовом телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн» с пятизначным кодом доступа. Допускает, что ФИО2 могла попросить у него сотовый телефон, но точно он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. Как он уходил домой он не помнит. В последующем он получил распечатку по кредитной банковской карте и увидел, что с его счета списаны денежные средства в сумме:

дата в 14 часов 24 минут списание денежных средств на сумму ............ в магазине «MYASNOJ STANDAET»;

дата в 14 часов 26 минут списание денежных средств на сумму ............ в магазине «MYASNOJ STANDAET»;

дата в 14 часов 41 минуту списание денежных средств на сумму ............ в магазине «ВYTOVAYA KHIMIYA»;

дата в 14 часов 54 минуты списание денежных средств на сумму ............ в магазине «PYATEROCHKA»;

дата в 14 часов 56 минуты списание денежных средств на сумму ............ в магазине «PYATEROCHKA»;

дата в 14 часов 59 минут списание денежных средств на сумму ............ в магазине «PYATEROCHKA»;

дата в 15 часов 08 минут списание денежных средств на сумму ............ в магазине «ООО NADEZHDA»;

дата в 16 часов 35 минуты списание денежных средств на сумму ............ в магазине «PRODUKTY»;

дата в 16 часов 45 минут списание ............ на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3;

дата в 16 часов 48 минут списание ............ на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3;

дата в 16 часов 50 минут списание ............ на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3;

дата в 16 часов 51 минуту списание ............ на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3;

дата в 16 часов 51 минуту списание ............ на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3

Вышеуказанные покупки и переводы он не совершал, тем самым ему причинен ущерб на общую сумму ............. Ущерб для него значительный. В настоящее время ущерб возмещен на общую сумму ............. (л.д. 3-4, 48-51, 158-160).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, следует, что в начале апреля он уехал в <адрес>, на заработки. ФИО2 в это время проживала с отцом у него дома по адресу: <адрес>1. дата, в ходе телефонного разговора ФИО2, пояснила, что находится дома по адресу: <адрес>, а также дома находился его отец и Потерпевший №1 которые распивали спиртные напитки, ФИО2 спиртные напитки с ними не распивала. О хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 ничего не рассказывала. дата, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые попросили ФИО2 проехать в отдел полиции №. В последующем от ФИО2 ему стало известно, что последняя похитила денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.73-75).

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, дал показания, согласно которым в начале апреля его сын Свидетель №2 уехал в командировку в <адрес>, в командировке находился до дата. ФИО2 в это время проживала с ним, у него дома. дата, в дневное время он прогуливался по скверу «ДК ФИО1» по адресу: <адрес>, где познакомился с Потерпевший №1 Они с Потерпевший №1 недолго посидела в сквере «ДК ФИО1» употребили алкогольные напитки. Так как в сквере гуляли дети, ему стало некомфортно при них распивать спиртные напитки, и он предложил Потерпевший №1 пойти к нему домой и продолжить распивать спиртные напитки у него дома, на что Потерпевший №1 ответил согласием. Придя к нему домой они расположились в большой комнате за столом, сидели, выпивали алкогольные напитки. Также дома находилась ФИО2, та сидела с ними в комнате, когда они выпивали, но спиртные напитки не употребляла. Немного посидев, ФИО2 встала с дивана и стала собираться, он в этот момент спросил у нее, куда та пошла, на что ФИО2 пояснила, что пошла в магазин. В момент разговора он увидел у ФИО2 в руках черную банковскую карту, какого именно банка, он не помнит. Он у ФИО2 не уточнял, что эта за карта, и она ему ничего не говорила, также он не видел, чтобы Потерпевший №1 давал банковскую карту ФИО2 Спустя некоторое время ФИО2 вернулась из магазина с покупками, сложила покупки в холодильник и вновь села с ними за стол. ФИО2 сидела за столом пила чай, а он с Потерпевший №1 продолжал употреблять спиртные напитки. Телефон Потерпевший №1 он не видел, не знает, какой марки у него телефон, в момент, когда Потерпевший №1 был у него в гостях, у ФИО2 в руках телефон он не видел. ФИО2 про то, что той пришли деньги на банковскую карту ничего не говорила. дата ему стало плохо и его госпитализировали в ГБУЗ №. дата ему позвонил Свидетель №2 и рассказал, что ФИО2 похитила у Потерпевший №1 денежные средства с банковской карты дата, когда ФИО8 был у него в гостях. До этого момента об том, что ФИО2 похитила денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, он не знал. (л.д. 78-81).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, которая в ходе предварительного следствия в присутствии законного представителя Свидетель №3, показала, что дата, ее тетя - ФИО2 уехала в <адрес>. В начале 2023 года она на себя оформила банковскую карту №, а также подключила услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру телефона №, которым пользуется ФИО2 После оформления банковской карты ПАО «Банк», она карту передала ФИО2 и фактически вышеуказанной банковской картой пользовалась ФИО2 Обратно банковскую карту ФИО2 ей не возвращала. (л.д. 96-99).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает она совместно с дочерью – ФИО2 и внучкой – Свидетель №3 дата ее дочь ФИО2 вышла замуж и уехала в <адрес>. дата ей поступил звонок от следователя и сказали явиться в отдел полиции совместно с внучкой – Свидетель №3 по факту привлечения ее дочери к уголовной ответственности. (л.д. 100-102).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> где так же расположен банкомат. Изъят диск с видеозаписью за дата и чеки. (л.д. 10-15).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. (л.д. 110-113).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Бытовая химия» по адресу: <адрес>. (л.д.114-117).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Мясной стандарт» по адресу: <адрес>. (л.д.118-120).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> (л.д.121-123).

- протокол осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, кассовый чек № от дата, кассовый чек № от дата, кассовый чек № от дата, CD-R c видеозапись из магазина «Пятерочка» за дата. Осмотром установлено:

-кассовый чек № от дата в 16 часов 59 минут в магазине «Пятерочка» совершена покупка на сумму ............, оплата произведена банковской картой №*****7496;

- кассовый чек № от дата в 16 часов 56 минут в магазине «Пятерочка» совершена покупка на сумму ............, оплата произведена банковской картой №*****7496;

- кассовый чек № от дата в 16 часов 54 минуты в магазине «Пятерочка» совершена покупка на сумму ............, оплата произведена банковской картой №*****7496;

- CD-R диск с видеозаписью за дата из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>

- кассовый чек № от дата, кассовый чек № от дата, кассовый чек № от дата, CD-R c видеозапись из магазина «Пятерочка» за дата, после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 12-15, 105-109).

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены выписки по счету кредитной карты за дата, выписки по кредитной карте № за дата, смс-сообщения Потерпевший №1, выписка из ПАО Банк по счету карты Свидетель №3 за период дата.

Осмотром установлено:

1) справка ПАО ............ подтверждает сведения о банковской карте ПАО Банк: Ф.И.О Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ:............, карта: Кредитная, Лимит кредита: ............

-выписка из ПАО Банк по счету кредитной карты Потерпевший №1 за период дата по дата, номер карты №, номер счета №;

2) история исходящих сообщений;

3) смс-сообщения Потерпевший №1;

4) - информация по картам: №, отделение открытия счета: ............, дата открытия счета карты: дата, Ф.И.О: Потерпевший №1, дата рождения: дата, Документ: Паспорт, Серия: №, №;

5) выписка из ПАО Сбербанк по счету карты Свидетель №3 за период дата по дата, номер карты №, номер счета 40№, описание: Перевод на карту (с карты) через «Мобильный банк», с взиманием комиссии с отправителя от Потерпевший №1, документ удостоверяющий личность:............, дата рождения: дата,

После осмотра вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 149-156, 157, 125-145, 147-148, 5-8).

Исследовав в судебном заседании приведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. Вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью рассмотренных судом доказательств, устанавливающих в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и раскрывающих истинную картину произошедших дата, в период с дневного по вечернее время, событий, изобличающих причастность подсудимой к тайному хищению чужого имущества, совершенному с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, причинившему последнему значительный материальный ущерб.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №3, которые подтверждаются протоколами осмотра предметов (документов), выписками и не противоречат показаниям подсудимой о том, что в период времени, указанный в описательной части приговора, используя банковскую карту потерпевшего, она тайно без разрешения и ведома его владельца совершила с банковского счета указанной карты одну за другой покупки товаров, а также осуществляла перевод денежных средств с карты на карту, на общую сумму ............, с комиссией ............, распорядившись ими по своему усмотрению.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность ФИО2 в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора ФИО9 потерпевшим и свидетелями, а также самооговора подсудимой не имеется.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что подсудимая, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, ей не принадлежат и законным правом распоряжаться ими она не имеет, используя банковскую карту ПАО «Банк» №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и последствия своих действий, совершила ряд покупок, а также осуществила перевод денежных средств с карты на карту, при этом действовала тайно из корыстных побуждений, чужими денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшему. Денежные средства, находящиеся на банковском счету Потерпевший №1, последний ФИО2 не вверял, полномочий по распоряжению ими ей не передавал, изъятие денежных средств со счета потерпевшего подсудимой произведено втайне от последнего.

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенных денежных средств, вида похищенного имущества – денежных средств, а также материального положения потерпевшего, доход которого составляет ............, из которых он оплачивает коммунальные услуги в сумме ............, и имеет кредитные обязательства.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение, предъявленное ФИО2, изменено в сторону смягчения, а именно из квалификации преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких; по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в размере ............), ............

Как следует из материалов дела, явка с повинной ФИО2 (л.д. 21) дана после того, как правоохранительным органам из имеющихся на тот момент сведений достоверно было известно о ее причастности к совершению преступления, поэтому она в силу закона не может признаваться добровольным заявлением о преступлении и учитываться в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем суд считает возможным сведения, изложенные в указанной явке с повинной, а также дачу ею подробных изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой ФИО2 в виде штрафа. Размер штрафа в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ею заработной платы или иного источника доходов. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимой назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ей наказания судом не применяются.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, способ и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах ввиду отсутствия споров о таковых суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ,

приговор и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

С учетом требований ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить ФИО2 назначенное наказание в виде штрафа с учетом того, что она содержалась под стражей с дата по дата, окончательно определить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: кассовый чек № от дата, кассовый чек № от дата, кассовый чек № от дата, CD-R диск c видеозаписью из магазина «Пятерочка» за дата, выписка по счету кредитной карты за дата, выписка по кредитной карте № за дата, смс-сообщения Потерпевший №1, выписка из ПАО Сбербанк по счету карты Свидетель №3 за период дата - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: №, счет получателя: №, ИНН №, КПП: №, наименование банка получателя: отделение Пермь <адрес>, БИК № КБК:№. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО2, дата года рождения, уголовное дело №. УИН №.

Приговор может быть обжалован в Пермском краевом суде в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий ............ М.В. Маковеева

............