ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4260/25 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что 23 ноября 2024 года в 01:00 по адресу: адрес, по вине ответчика произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля Каролла Н967СС199 под управлением ответчика и марка автомобиля, принадлежащим ГУП «Мосгортранс». Истец просил взыскать с ответчика со ссылкой на представленное заключение ООО «Группа содействия Дельта», произведенную выплату сумму ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, 23 ноября 2024 года в 01:00 по адресу: адрес, по вине ответчика произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля Каролла Н967СС199 под управлением ответчика и марка автомобиля, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».
Истец просил взыскать с ответчика со ссылкой на представленное заключение ООО «Группа содействия Дельта», произведенную выплату сумму ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать против иска не воспользовалась.
При таких обстоятельствах, суд счел обстоятельства изложенные истцом установленными и доказанными.
С ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма ущерба, согласно представленному истцом заключению в обоснованности которого у суда оснований сомневаться нет, в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании приведенных положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в виде уплаченной истцом госпошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (в/у 9929009998) в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года