ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
г. Губкин 28 ноября 2023 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника Коновалова С.Г., представившего удостоверение № 151 и ордер 003935,
при секретаре Адониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки <адрес>
<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
<адрес>,
фактически проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданки РФ, образование
неполное среднее, работавшей по договорам с физическими
лицами, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>
<данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 30 мая 2023 года в 16 часов минут подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрела через тайник расположенный на участке местности на расстоянии 250 метров от <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно a - пирролидиновалерофенон (a PVP), массой не менее 0,41 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.
Незаконно приобретенное наркотическое средство, подсудимая ФИО1 незаконно хранила при себе в одежде до 30 мая 2023 года, когда в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 37 минут, в ходе ее личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в порядке применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, на участке местности, расположенном на расстоянии 5,1 км от <адрес>, это наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.
Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственным обвинителем Гребенкиной В.Н. в судебном заседании не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
По заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1043 от 29 июня 2023 года подсудимая ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты>
По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
ФИО1, как не страдающая наркоманией, в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается (л. д. 138-141).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступления, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминированного преступления.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
До совершения преступления подсудимая ФИО1 характеризовалась участковым уполномоченным полиции по месту регистрации, как не имевшая жалоб и заявлений со стороны соседей (л. д. 133).
По учетам полиции подсудимая ФИО1 ранее не судима, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности привлекалась однократно (л. д. 111-112).
Подсудимая ФИО1 под наблюдением врача психиатра не значится, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: <данные изъяты> у виновной, активное способствование расследованию преступления.
По не опровергнутым данным, сообщенным подсудимой в ходе судебного разбирательства, при медицинском осмотре в условиях следственного изолятора ей установлена беременность 18 недель.
Согласно данным свидетельств о рождении, подсудимая ФИО1 является <данные изъяты> (л. д. 120-127).
Подсудимая ФИО1 при задержании дала подробные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, не известных правоохранительным органам и подлежащим доказыванию в силу положений ст. 73 УПК РФ, которые нашли свое подтверждение при их дальнейшей проверке следственным путем, чем активно способствовала расследованию преступления.
Что касаемо доводов защитника о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, как признание подсудимой вины, то они подлежат отклонению.
Указанное обстоятельство принято судом к сведению, как необходимое условие применения особого порядка судебного разбирательства, тем самым уже учтено при назначении наказания подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, нет.
С учетом установленных обстоятельств, положений ст. 56 ч. 1 УК РФ о возможности назначения наказания в виде лишения свободы за впервые совершенное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденной ФИО1, а также достижение целей наказания, возможно без ее изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.
Основания, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, для замены ФИО1 наказания без изоляции от общества принудительными работами, отсутствуют.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением на время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
По этим основаниям и с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, как и назначения ей условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В связи с назначением ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, до вступления приговора в законную силу избранная ей мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Период нахождения осужденной ФИО1 под стражей подлежит зачету в назначенный судом срок наказания по правилам ст. 72 ч. 3 УК РФ.
Вещественное доказательство в виде наркотического средства, в силу ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ следует уничтожить, как предмет преступления, запрещенный в гражданском обороте.
Процессуальные издержки в размере 9 532 рубля в виде оплаты услуг защитника Коновалова С.Г., участвовавшего в процессе по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев.
Установить осужденной ФИО1 на время отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие запреты и ограничения:
- запретить без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, изменять место жительства по адресу: <адрес>, или место пребывания;
- запретить уходить с места жительства по адресу: <адрес>, или места пребывания в ночное время (с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток), если это не будет связано с графиком ее работы, необходимостью оказания неотложной медицинской помощи;
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Губкинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденную ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.
На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 02 ноября 2023 года до 28 ноября 2023 года, включительно, засчитать в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство – наркотическое средство остаточной массой 0,31 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД РФ по г. Губкин, уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 9 532 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Губкинский городской суд.
Судья: Ковалевский А.А.