К делу № 2-2638/2022

23RS0008-01-2022-003580-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 26 октября2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 601 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать ежемесячно начисленные проценты. Однако ФИО4 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 04.07.2022 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 120 085 рубля 10 копеек. Согласно сведениям, поступившим в Банк, ответчик ФИО4 умерла 06.10.2020 года.На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем заемщику на дату открытия наследства, просит суд, установить размер наследственной массы и взыскать с наследника умершей ФИО4– ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, направлении исполнительных листов в его адрес по окончании судебного заседания.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 в лице ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и направить копию решения по месту ее жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско–правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по условиям вышеуказанного кредитного договора надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 025,23 руб.

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, чем нарушил п.п. 6 Условий кредитовая.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части договора) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не исполняла взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которой: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>

Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданный отделом ЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела №, открытого на имя ФИО4, осталось наследственное имущество в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым №, кадастровая стоимость <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>.

Наследником по закону умершей ФИО4 являются внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику, превышает размер задолженности умершей ФИО6 по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2, понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 3 601,70 руб.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в лице ее законного представителя ФИО2, <данные изъяты> за счет наследственного имущества сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 601 рублей 70 копеек, всего <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с даты принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2022 года.

Судья М.А. Киряшев