Дело № 2-1342/2022

УИД №36RS0022-01-2022-001901-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новая Усмань 05 октября 2022 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Теплинской М.О.,

с участием представителя истца –ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СИСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа №1 с процентами от 03 декабря 2019 года в размере 211 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 50 986 рублей 85 копеек, а всего 261 986 рублей 85 копеек, обосновав свои требования тем, что 03 декабря 2019 года между ООО «СИСВ» и ФИО2 был заключен договор №1 денежного займа с процентами, согласно пункту 1.1 которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 211 000,00 рулей, а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно пункту 2.2 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 9% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

До настоящего времени Ответчик своих обязательств по договору №1 денежного займа с процентами от 03 декабря 2019 года не исполнил, сумму основного долга не вернул, проценты за пользование суммой займа не оплатил ни за один из периодов.

Просили суд взыскать с ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИСВ» задолженность по договору №1 денежного займа с процентами от 03 декабря 2019 года в размере 211 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 50 986 рублей 85 копеек, а всего 261 986 рублей 85 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи, с чем суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела видно, что 03 декабря 2019 года между ООО «СИСВ» и ФИО2 был заключен договор №1 денежного займа с процентами, согласно пункту 1.1 которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 211 000,00 рулей, а Заемщик обязался вернуть полученную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

Согласно пункту 2.1 Договора Займодавец передает сумму займа наличными через кассу организации или перечисляет ее на указанный Заемщиком банковский счет. В последнем случае датой передачи денежных средств будет считаться дата их перечисления на расчетный счет Заемщика.

Денежные средства в целях исполнения условий Договора были перечислены ООО «СИСВ» на банковский счет ФИО2 03 декабря 2019 года, что подтверждается платежным поручением №17883 от 03 декабря 2019 года.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 9% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Размер процентов за пользование суммой займа на дату подготовки искового заявления - 10 августа 2022 года, составляет 50 986,85 рублей. Расчет процентов приложен к исковому заявлению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора возврат указанной в Договоре суммы займа может происходить по желанию Заемщика в течение 12 месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее 02 декабря 2020 года.

До настоящего времени Ответчик своих обязательств по договору №1 денежного займа с процентами от 03 декабря 2019 года не исполнил, сумму основного долга не вернул, проценты за пользование суммой займа не оплатил ни за один из периодов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, статья 310 ГК РФ).

Факт получения перечисления ООО «СИСВ» на банковский счет ФИО2 03 декабря 2019 года подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано истцом и следует из расчета задолженности, сумма основного долга - 211 000 рублей, процентная ставка 9 % в год, срок займа с 03.12.2019 г. по 10.08.2022 год, период начисления процентов с 04.12.2019 по 10.08.2022 (981 день), проценты исчисляются о дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ) по дату его возврата включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно условиям этого договора заёмщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду отсутствия возражений ответчика

Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к.п.№, зарегистрированного по адресу: Школьная ул., <адрес>,№, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИСВ» (ОГРН: №) задолженность по договору №1 денежного займа с процентами от 03 декабря 2019 года в размере 211 000 (Двести одиннадцать тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 50 986 (Пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 85 копеек, а всего 261 986 (Двести шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения Новоусманским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: О.В.Межова.