62RS0013-01-2023-000059-26 Дело № 2-38/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1054000 рублей под 19,9 % годовых на приобретение автомобиля MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, год выпуска <Дата>. Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является вышеназванный автомобиль. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 13 Кредитного договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. <Дата>. между ООО Банк Оранжевый и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Банк СОЮЗ (АО) принимает требования к должнику ФИО1, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 915244 рубля 73 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 915244 рубля 73 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, год выпуска <Дата>, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18352 рубля.

Истец представитель Банка СОЮЗ (акционерное общество) надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не просил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с абзацем 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что <Дата> между ФИО1 (заёмщик) и ООО Банк Оранжевый (кредитор) заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1054000 рублей на приобретение автотранспортного средства под 19,9 % годовых, а заёмщик 24 числа каждого месяца, начиная с 24.02.2021г. возвращает кредитору ежемесячными платежами путем перечисления на банковский счет заемщика (пункты 1,2,3,4,6,8). Обеспечением надлежащего исполнения договора является залог автотранспортного средства MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, год выпуска <Дата> (пункт 10). Залоговая стоимость транспортного средства 875000 рублей.

<Дата> ФИО1 приобрел автомобиль MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, <Дата> года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля, актом приема-передачи транспортного средства.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о заключении <Дата> между ООО Банк Оранжевый и ответчиком ФИО1 кредитного договора на приобретение автомобиля MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, <Дата> года выпуска со сроком возврата <Дата> год.

Пунктом 13 кредитного договора было предусмотрено, что кредитор - банк вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать любые права по кредитному договору.

<Дата> между ООО Банк Оранжевый и Банк СОЮЗ (Акционерное общество) заключен договор уступки прав (требований), согласно которым Банк СОЮЗ (Акционерное общество) принимает требования к должнику ФИО1, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

<Дата> ФИО1 было направлено уведомление о смене кредитора.

<Дата> ФИО1 было направлено требование №ТДВК -2-22927-36 о досрочном возврате кредита.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученных денежных средств.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> усматривается, что общая сумма займа составляет 915244 рубля 44 копейки, из которых: 859318 рублей 31 копейка - сумма основного долга по кредитному договору, 55926 рублей 42 копейки сумма процентов за пользование денежными средствами.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору обоснованным, математически верным и соглашается с ним.

Оценив и исследовав представленные доказательства суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, считает, что обязательства по погашению задолженности по договору потребительского кредита ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись и, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, <Дата> года выпуска, принадлежащий ФИО1, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя начальную продажную стоимость автомобиля, суд берет за основу его залоговую стоимость, с которой согласился ФИО1 при заключении договора потребительского кредита <Дата> <Номер>. Кроме того, истец и ответчик не лишены возможности ставить перед судом вопрос об изменении порядка исполнения решения суда представив суду актуальную оценку рыночной стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 18352 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением от <Дата>. <Номер>. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 18352 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН <Номер>) к ФИО1 (паспорт <Номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере 915244 (девятьсот пятнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18352 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль MITSUBISHIASX 1.8 VIN: <Номер>, двигатель <Номер>, <Дата> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 875000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке, предусмотренном статьями 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Маршанцев.