Дело 2-1178/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-000952-27)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г.Сатка Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО7, ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском ФИО7, ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: .

В обоснование исковых требований указала, что является попечителем несовершеннолетнего ФИО5, его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10 лишен родительских прав. ФИО6 являлась собственником квартиры по адресу: , которая приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием денежных средств, перечисленных ПФ РФ, в связи с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала. ФИО6 оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе на ее имя, на имя супруга и на имя детей с определением размера долей по соглашению между ними в течение шести месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала. Обязательство по выделению долей в квартире на момент смерти ФИО6 не исполнено. Доли несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2 просит определить в размере доли каждому с учетом того, что к подлежащей выделению в их пользу доле ) должна быть присоединена доля, перешедшая по наследству после смерти матери

Истец ФИО1, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Ответчик ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании распоряжения Администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 назначена попечителем над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО10 решением Красноармейского районного суда Челябинской области лишен родительских прав в отношении сына ФИО5

Судом установлено, что ФИО10 и ФИО6 состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Имеют совместного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 также является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила государственный сертификат на право получения материнского капитала в соответствии с Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семьям, имеющим детей».

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи за счет средств материнского капитала ФИО6 приобрела в собственность квартиру по адресу: , при этом, стала залогодателем в пользу ФИО8. Право собственности на указанную квартиру и ипотека в силу закона зарегистрированы в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ обязательство от ФИО6 об оформлении вышеуказанной квартиры, приобретенной ей с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя супруга, а также детей, в том числе первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, (в редакции действующей на момента оформления обязательства) к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №, по заявлению о принятии наследства по закону от ФИО7, а также ФИО7, действующей от имени несовершеннолетних ФИО и ФИО5 (ФИО2).

Решением УПФР в Саткинском районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО6 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453 026 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 перечислены денежные средства в размере 453026 руб. в счет оплаты по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ).

В связи с тем, что ФИО6 умерла, не успев по соглашению определить размеры долей, подлежащих оформлению в общую собственность всех членов семьи, принимая во внимание, что спор о размере долей отсутствует, брак с ФИО10 расторгнут, суд считает возможным определить долю умершей и детей каждого в размере признав их равными. Учитывая, что доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежала бы включению в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, указанная доля подлежит разделу между ее наследниками, вступившими в наследство в установленном законом порядке по доле каждому - ФИО5, ФИО7, ФИО4

Учитывая изложенное, суд признает за каждым несовершеннолетним ФИО5 и ФИО2 право собственности на долей () в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за ФИО2 Н.Е. на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Зарегистрированное право собственности ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО удовлетворить.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, повторно выданное отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, повторно выданное Советским отделом ЗАГС Администрации ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Челябинской области в Саткинском районе) право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый №.

Погасить зарегистрированное право собственности ФИО6 на квартиру площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.