ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при секретаре Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-444/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-000271-90) по иску ООО «Садко» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

директор ООО «Садко» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты товара в сумме 140000 руб., судебные расходы в сумме 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ИП ФИО1 в адрес ООО «Садко» был выставлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий существенные условия договора купли-продажи: наименование товара, его количество и стоимость платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 140000 руб. ООО «Садко» произвело оплату по указанному счету на <данные изъяты> в количестве 2 шт.

Истец также указал, что в счете на оплату срок поставки не указан, поэтому с целью надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Садко» предложило ответчику на основании ст. 314 ГК РФ в семидневный срок с момента получения требования осуществить поставку оплаченного в полном объеме товара покупателю либо возвратить ранее перечисленную сумму в размере 140000 руб. однако до настоящего времени действий со стороны ФИО1, направленных на выполнение указанных требований, не последовало.

Представитель истца ООО «Садко» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной платы, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплат за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса, а именно: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Судом установлено, что ИП ФИО1 был выставлен счет ООО «Садко» на оплату товара: <данные изъяты> в количестве 2 шт. на сумму 140000 руб.

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Садко» предложило ответчику на основании ст. 314 ГК РФ в семидневный срок с момента получения требования осуществить поставку оплаченного в полном объеме товара покупателю либо возвратить ранее перечисленную сумму в размере 140000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Садко» и ИП ФИО1, по данным ООО «Садко», на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в его пользу составляет 140000 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Садко» уведомило ИП ФИО1 о существующей задолженности в размере 140000 руб.

Сведения о том, что ИП ФИО1 во исполнение договора купли-продажи, заключенного с ООО «Садко» была передана <данные изъяты> в количестве 2 шт., либо возвращены денежные средства в размере 140000 руб. в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, исковые требования ООО «Садко» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Садко» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Садко» <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере оплаты товара в сумме 140000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 144000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.03.2023.

Председательствующий / подпись /