Дело №

УИД: 05RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2025г.

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Республики Дагестан в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании выписки из похозяйственной книги незаконной, признании государственной регистрации незаконной и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в Новолакский районный суд с иском к ФИО1 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, указав, что Приговором Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишение свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором установлено, что в 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ведя в заблуждение ФИО1, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ведя в заблуждение ФИО4, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, располагая информацией о характеристиках и расположении земельных участков и заведомо зная о механизме оформления объектов недвижимого имущества в собственность, совершил незаконное приобретение права на чужое имущество – земельные участки, расположенный на территории муниципального образования <адрес>, приискал земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный на административной территории <адрес> и показал для последующей регистрации права собственности ФИО1, который находился в неведении относительно преступных намерений ФИО3 Он изготовил официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью 1400 кв.м.», в который внес заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка из земель населенных пунктов, и передал его (документ - выписку) последнему для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по РД. На основании вышеуказанной поддельной выписки Управлением Росреестра по РД зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО1 с выдачей выписки «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», с присвоением индивидуального кадастрового номера 05:15:000005:1707 на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Таким образом, ФИО3 путем обмана завладел принадлежащими администрации МР «<адрес>» земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:15:000005:1707 и кадастровой стоимостью 199 986 рубля 68 копеек, чем причинил ущерб администрации МР «<адрес>» в крупном размере. Истец просит суд признать выписку из похозяйственней книги о наличии гражданина права на земельный участок «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью 1400 кв.м.» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> Республики Дагестан, недействительной. Признать государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, правообладателем которого является ФИО1, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, незаконным. Истребовать в пользу МР «<адрес>» из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок за кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенный по адресу: <адрес>. Признать недействительным государственную регистрацию права на земельный участок за кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенного по адресу: <адрес>.

Заместитель прокуратура <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация МР «<адрес>» явку в суд представителей не обеспечили, о причинах не явки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч 4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вступившего в законную силу приговора Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла изготовил официальный документ – выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью 1400 кв.м.», в который внес заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка из земель населенных пунктов, и передал его (документ – выписку) последнему для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по РД.

На основании вышеуказанной поддельной выписки Управлением Росреестра по РД зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО1 с выдачей выписки «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», с присвоением индивидуального кадастрового номера 05:15:000005:1707 на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, с кадастровой стоимостью 199 986 рублей 68 копеек.

ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 2-х лет лишение свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Последствия этих преступлений выразились в причинение ущерба неопределенному кругу лиц и администрации МР «<адрес>».

Так согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка за кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

На основании ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Признать выписку из похозяйственной книги о наличии гражданина права на земельный участок «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью 1400 кв.м.» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> Республики Дагестан, недействительной.

Признать государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, правообладателем которого является ФИО1, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, незаконным.

Истребовать в пользу МР «<адрес>» из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок за кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным государственную регистрацию права на земельный участок за кадастровым номером 05:15:000005:1707, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.И.Алишаев