№ 1-153/2023

28RS0021-01-2023-001073-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 15.12.2023

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Юсупов М.З.,

при секретаре Карымовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Сковородинского района Жир Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

05.07.2023 около 07:55 у ФИО1, обнаружившего в лесном массиве, расположенном в 13 км от ж.д. <адрес> муниципального округа <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и 18 патронов калибра 5,6 мм, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

После чего в указанное время ФИО1, находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения огнестрельного оружия, выдаваемого в соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 50-ФЗ «Об оружии», согласно которой гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение оружия обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные указанным Федеральным законом документы, обратил в свою пользу огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и 18 патронов калибра 5,6 мм, тем самым незаконно приобрел их.

Далее, в указанное время ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, так же умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также то, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, умышленно перенёс указанные огнестрельное оружие и 18 патронов в кабину автомобиля марки «Toyota Dyna» с государственным регистрационным знаком «К876ТА 28 рус», расположенный в указанном лесном массиве, тем самым незаконно хранил их.

Далее, в указанное время ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия – указанного карабина модели «ТОЗ-16» и 18 патронов, так же умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», перевез это огнестрельное оружие и 18 патронов в указанном автомобиле марки «Toyota Dyna» до <адрес> на ж.д. <адрес> муниципального округа <адрес>, тем самым незаконно перевез огнестрельное оружие и боеприпасы.

Далее, 05.07.2023 около 08:15 ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, так же умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», перенес из кабины указанного автомобиля марки «Toyota Dyna» огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и 18 патронов калибра 5,6 мм в прихожую <адрес> на ж.д. <адрес> муниципального дома <адрес>, и поместил указанное оружие и 18 патронов в угол с правой стороны, где незаконно хранил с 05.07.2023 до 16:50 30.09.2023.

30.09.2023 в период времени с 16:50 до 17:50 при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование жилого помещения, прилегающих к нему нежилых сооружений и приусадебного участка в углу справа от входа в прихожей <адрес>, расположенном по <адрес> на ж.д. <адрес> муниципального округа <адрес>, сотрудником отдела Службы в <адрес> ПУ УФСБ России по <адрес> среди прочих предметов обнаружены огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и 18 патронов калибра 5,6 мм. 30.09.2023 в период времени с 18:30 до 19:30 в ходе осмотра места происшествия в указанном доме сотрудник ПУ УФСБ России по <адрес> изъял обнаруженное при проведении оперативно-розыскного мероприятия указанное огнестрельное оружие, которое является однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, номер на ствольной коробке - №, относится к гражданскому длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом; пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, а также 18 патронов, которые являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 22LR (5,6 мм), предназначеные для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного оружия: винтовки «ТОЗ-8М», карабина: «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», ТОЗ-17», «ТОЗ-18» и другого огнестрельного оружия под патрон данного калибра; пригодные для производства выстрелов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает в полном объёме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Таким образом, в силу ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 военнообязанный; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; не судим; состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет; с супругой владеют домами на ж.д. <адрес> и в <адрес>, где супруга подсудимого постоянно проживает, а ФИО1 ежемесячно приезжает к ней на неделю; <данные изъяты>.

По месту жительства заместителем директора МКУ «<адрес>» ФИО1 характеризуется положительно, указано, что семья положительная, отношения в семье хорошие, доверительные, жалоб от соседей не поступало.

Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно, указано, что не работает, по характеру спокойный, общительный; в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей не поступало; в быту характеризуется посредственно; за последний год к административной ответственности не привлекался; приводов в ОМВД России «Сковородинский» не было.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о его поведении.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, в том числе о времени и месте приобретения им огнестрельного оружия и патронов, их перевозке с последующим хранением, на основании которых сформулировано обвинение, подтверждение таких сведений в ходе следственных действий; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

По смыслу закона, явка с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ); из материалов дела следует, что сотрудники правоохранительных органов обладали оперативной информацией о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту оружия, в связи с чем было санкционировано и проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 добровольно в правоохранительные органы не явился, о совершённом им преступлении не сообщал, а указал о наличии у него незаконно хранящегося оружия и боеприпасов только в ходе проведения указанного ОРМ, а также после этого в объяснении, то есть вынужденно. При таких обстоятельствах оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельства явки с повинной суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая указанные выше данные о личности и семейном положении подсудимого, который полностью признал вину, активно сотрудничал с правоохранительными органами, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет социальные связи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступления и способ его совершения, когда подсудимый нашёл огнестрельное оружие и боеприпасы, перевёз их домой и хранил непродолжительное время, при этом не использовал, приходит к выводу, что такие обстоятельства являются исключительными и усматривает основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания – в виде штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений; не отразится на материальном положении семьи подсудимого и не будет препятствовать поддержанию социальных связей с супругой, проживающей в другом муниципальном образовании, потерявшей сына в ходе СВО.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, когда подсудимый незаконно приобрёл, перевёз и хранил огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему, степень общественной опасности преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, подсудимый имеет ежемесячный доход <данные изъяты> рублей, материально участвует в жизни семьи, супруга подсудимого получает пенсию в связи с гибелью сына.

Поскольку изъятые у ФИО1 предметы, запрещенные к обращению, являются предметом совершения преступлений, они не могут быть возвращены ему и в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче в соответствующее учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 282601001, ОГРН <***>, ОКТМО 10649101, ОКПО 08643401, КБК 18811705010016000180; УИН: №.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и 18 гильз от патронов калибра 5,6 мм по вступлении приговора в законную силу передать УМВД России по Амурской области для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.4017,4018 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.40110- 40112 УПК РФ.

Председательствующий М.З. Юсупов