КОПИЯ

Дело № 2-598/2026

УИД 52RS0009-01-2025-004406-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО» НБК к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 65441.18 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 180172.11 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 103473.28 руб., расходы на представителя 25000 руб., расходы на государственную пошлину 11227 руб., указывая, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №_12027095, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 235400 руб. под 44.0727 %. Согласно условий кредитного договора погашение производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга, неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам. В связи с неисполнением заемщиком взятых обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало права (требования) по просроченным кредитам ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>. Решением суда была взыскана частичная задолженность по кредитному договору, сформированная на дату составления расчета. Задолженность ответчика составляет 349086.58 руб. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 на основании заявления последней (л.д.9) заключили кредитный договор № на сумму 235400 руб., на срок 27 месяцев, под *** % годовых, с условием ежемесячных платежей 13888.60 руб.

Заочным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 127890.37 руб., в том числе текущий долг 13347.82 руб., срочные проценты 483.51 руб., просроченный кредит 94524.41 руб., просроченные проценты 19534.63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3757.81 руб., всего 131648.18 руб.

Решение вступило в законную силу <дата>, взыскателю выдан исполнительный лист.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по делу № произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению суда с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ» (л.д.30-31).

Наименование ООО «ЮСБ» изменено на ООО «НБК», изменения зарегистрированы <дата>.

В соответствии с расчетом задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 65441.18 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> составляет 180172.11 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 103473.28 руб. (л.д.16).

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

<дата> ООО «НБК» изменило наименование на ООО «ПКО «НБК» (л.д.25).

<дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» задолженности по кредитному договору №_12027095 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 498000 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в связи с поступлением возражений от должника (л.д.44-45).

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №_12027095 от <дата> по процентам за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в размере 65441 руб. 18 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 180172 руб. 11 коп., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 103473 руб. 28 коп., подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере 11227 руб. (л.д.7, 7 оборот), расходы на юридические услуги 25000 руб., что подтверждается договором № от <дата>, актом приема-передачи оказанных услуг от <дата>, платежным поручением № от <дата> (л.д.21 оборот - 23), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ПКО» НБК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО» НБК (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> по процентам за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в размере 65441 руб. 18 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 180172 руб. 11 коп., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 103473 руб. 28 коп., расходы на юридические услуги 25000 руб., расходы на государственную пошлину 11227 руб., на общую сумму 385313 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2026 года.