Дело № 2а-957/2025
УИД 23RS0037-01-2024-007629-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Краснодарский край, г. Новороссийск 25 марта 2025года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Толстенко Н.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при помощнике судьи Луневой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании санкций,
установил:
ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании санкций.
В обоснование административного иска указано, что в ИФНС России по г. Новороссийску состоит ФИО1, ИНН №.
ФИО1 имела в собственности квартиру по адресу: 353910, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 61,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.
В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности по налогам налогоплательщику была начислена пеня.
Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности налоговым органом было направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № г. Новороссийска был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки: суммы пеней, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки: 8130,83 руб.. Судебные расходы возложить на должника.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд с административным иском.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48НК РФ.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 26.10.2017г. № 2465-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.
Из материалов дела следует, что по требованию об уплате задолженности № от 23.07.2023г. налоговым органом налогоплательщику был установлен срок уплаты налогов и сборов до 11.09.2023г.
Как установлено в судебном заседании с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 80 г. Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением, имеющемся в материалах административного дела №, копия которого предоставлена по запросу суда мировым судьей.
Таким образом, административным истцом пропущен срок для обращения с административным исковым заявлением, предусмотренный подп. 1 п. 3 ст.48 НК РФ, поскольку административному истцу следовало обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок до 11.03.2024г. включительно.
08.05.2024г. мировым судьей судебного участка № 80 г. Новороссийска выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 11926,00 руб.
03.07.2024г. определением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска судебный приказ от 06.05.2024г. отменен.
Административный иск предъявлен в Октябрьский районный суд г. Новороссийска 26.12.2024г.
ИФНС России по г. Новороссийску суду не предоставлено доказательств уважительных причин пропуска срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. С учетом вышеизложенного истцом пропущен срок обращения в суд с административным иском.
В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В соответствии с частями 7,8 ст. 219 КАС РФ, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Обоснованных доводов о необходимости восстановления срока обращения с административным иском административный истец не представил.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (ИНН №) в удовлетворении административного иска к ФИО1 (ИНН №) о взыскании санкций.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия.
Мотивированное решение составлено 04.04.2025г.
Председательствующий Толстенко Н.С.