Решение по делу № 2-608/2025 от 18.09.2025 - о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени.

Дело №

УИД 74RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Меркуловой Н.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее ООО «Теплоград») обратилось с иском к ФИО5 и с учётом уточнений просили взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 включительно в размере 46980,34 рублей, пени за просрочку платежа за период с 01.06.2023 по 31.01.2025 в размере 30 906,42 рублей, государственную пошлину в размере 4532 рубля; взыскать в пределах наследственного имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ пени за период с 01.06.2023 по 31.01.2025 в размере 37 812,06 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Теплоград» теплоснабжающая организация <адрес>. Ответчик ФИО5 является с 24.09.2018 года собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период её несовершеннолетия, лицевой счёт был открыт на законного представителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не исполнял обязанность по оплате услуг, в результате чего образовалась задолженность пени за просрочку платежей в размере 37 812,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесено определение от 06.03.2025 об отмене судебного приказа.

Участники судебного разбирательств в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоград», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии по горячей воде для отопления, в том числе в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет был открыт на отца ответчика ФИО2 (отец), как на законного представителя ранее несовершеннолетней до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По задолженности ФИО2 мировым судьей судебного участка № <адрес> судебными приказами:

№ 2-1102/2019 от 29.05.2019 года взыскано за период с мая 2018 года по апрель 2019 года задолженность за отопление в размере 29 731,61 рублей, пени 1052,93 рублей;

№ 2-2893/2020 от 02.10.2020 года взыскано за период с мая 2019 года по апрель 2020 года задолженность за отопление в размере 29 532, 15 рублей, пени 5 497,84 рублей;

№ 2-351/2022 от 09.02.2022 года взыскано за период с мая 2020 года по апрель 2021 года задолженность за отопление в размере 28 501,27 рублей, пени 5 568,53 рубля.

На 01.06.2023 года задолженность за отопление, взысканная по вышеуказанным приказам составила 137 582,11 рублей. За период с 01.06.2023 года по 31.01.2025 года денежных средств в погашение не поступало, таким образом, размер пени за период с 01.06.2023 года по 31.01.2025 года, начисленной на задолженность, возникшую до 01.06.2023 года по судебным приказам в отношении ФИО2 составил 37 812,06 рублей (уточнённое исковое заявление).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано за период с сентября 2021 года по май 2023 года в размере 59 877,08 рублей, пени 26 649,54 рублей с ФИО1

Расчёт пени за просрочку внесения платы за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по задолженности ФИО1 составил 30 906,42 рублей (пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 221,30 + пеня по судебному приказу № пени в сумме 26 649,54 рублей – опала 2050 рублей).

Задолженность ФИО1 за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 46 980,34 рублей, при этом ООО «Теплоград» учтены все поступившие платежи в период рассмотрения дела судом (уточнённое исковое заявление).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального района.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены супруга умершего ФИО2 – ФИО3 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ запись №, сведений о расторжении брака не имеется); мать ФИО1 – ФИО4.

Согласно ответу на запрос суда Управления Гостехнадзора Минсельхоза по <адрес>, ГИБДД по <адрес> сведения о зарегистрированных транспортных средствах за умершим ФИО2 отсутствуют.

Из ответа Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно по день смерти по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, на даты смерти с ним никто не был зарегистрирован.

Согласно сведениям ЕГРН недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано. По распечатке с сайта наследственных дел после смерти ФИО2 не заведено. Сведений из банков о наличии остатков денежных средств на дату смерти ФИО2 в суд не поступило.

Из справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Таким образом, судом не установлено наличие фактического принятия наследства и наличие наследственного имущества у ФИО2, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Теплоград» к ФИО5 о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 812,06 рублей надлежит отказать.

За период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года включительно оплата за фактически полученную тепловую энергию ФИО5 не оплачена, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 46 980,34 рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Ежемесячная плата за отопление рассчитывалась исходя из площади квартиры, норматива и тарифа, действующих в соответствующие периоды. Расчет ежемесячных начислений проверен судом и признан математически верным.

Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчики в указанный период являлись получателями тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 06 марта 2025 года отменен судебный приказ от 27 февраля 2025 года, вынесенный тем же мировым судьей по взысканию заявленной задолженности, в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере 46 980,34 рублей в пользу ООО «Теплоград» с ФИО5

Ответчик ФИО5 и ООО «Теплоград» договор ресурсоснабжения в письменной форме не заключали. Несмотря на отсутствие письменного договора между сторонами, ответчики обязаны нести расходы по отопление. Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиками не представлено.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии с п.1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Судом установлено, что в период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года включительно истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму в размере 46 980,34 рублей, должник не произвёл оплату за оказанные услуги, в связи, с чем ООО «Теплоград» правомерно произведен расчет пени в размере 30 906,42 рублей. Суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с 30 906,42 рублей до 20 000 рублей в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 532 рублей подтверждаются платежными поручениями. Снижение судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленной ко взысканию суммы неустойки не влияет на размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску.

В связи с частичным удовлетворением иска на 67,32 % (77 886,76 *100 : 115 698,82) в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в размере 3050,94 рублей (4532 * 67,32%).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 46 980 рублей 34 копеек, пени за просрочку платежа за период с 01.06.2023 по 31.01.2025 в размере 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 050 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.