РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налога на имущество физических лиц, единого дохода на вменённый налог, земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с вышеупомянутым административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что последняя в период ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, то есть плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налогоплательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Также она являлась собственником земельного участка в ... и ряда жилых помещений (дома в ... и двух квартир в ...), в связи с чем должна была уплачивать установленные налоги (земельный и налог на имущество физических лиц). Налоговый орган уведомил административного ответчика о необходимости уплаты страховых взносов за ... год, ЕНВД, земельного налога за ... годы, налога на имущество физических лиц за ... годы, пеней, выставив соответствующие требования, однако та в установленный срок их не исполнила в связи с чем возникла общая задолженность в размере 2318 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области реорганизована путём присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные данным Кодексом страховые взносы. Статья 45 Кодекса предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок взыскания налогов, страховых взносов, пеней и штрафов с организаций, индивидуальных предпринимателей за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика в случае неисполнения ими обязанности по уплате налога, страховых взносов, пени.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, деятельность в данном статусе прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 Инспекцией исчислены страховые взносы за ... год в размере 3555 рублей, из которых ответчиком погашены 2981 рубль 25 копеек (задолженность составила 573 рубля 75 копеек).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Инспекция обратилась к ФИО1 с вышеуказанными требованиями после прекращения её деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Тогда же, в ... году, административный ответчик являлся плательщиком ЕНВД. Согласно Коду видов экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и коду услуг в соответствие с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности – налогоплательщиком применялся код 96.02 «Представление услуг парикмахерскими и салонами красоты. В соответствии с положениями ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признаётся вменённый налог налогоплательщика. Налоговой базой для его исчисления признаётся величина вменённого дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определённому виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризуемого данный вид деятельности. В связи с непредставлением ФИО1 в установленный законодательством срок налоговой декларации за ... год, в отношении неё налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности, согласно которому доначислен штраф в размере 1000 рублей на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, который подлежит взысканию.

Сведения ЕГРН свидетельствуют о том, что в налоговых периодах ... годов за ФИО1 зарегистрированы квартиры , жилой дом и земельный участок по последнему адресу с кадастровым номером ... площадью ... кв.м.

В связи с неуплатой недоимки по страховым взносам и иным вышеуказанным налогам административным истцом в адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности. Указанные требования в установленный срок административным ответчиком исполнены не были, задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом.

В абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ указано, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к мировому судье Правдинского судебного участка Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанных недоимок и пеней, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области по данному заявлению вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании заявления ФИО1

С настоящим иском Инспекция обратилась в Правдинский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Доказательств уплаты страховых взносов, налогов и пеней, неправильности расчётов взыскиваемой недоимки, административным ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.

С учётом произведённых расчётов, перепроверенных судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по страховым взносам и налогам за вышеуказанные периоды, правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему периоду, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) – за налоговый период ... года в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 75 копеек; единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности, штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период ... года в размере 137 (сто тридцать семь) рублей, за налоговой период ... года в размере 69 (шестьдесят девять) рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за налоговый период ... года в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей, за налоговый период ... года в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей, за налоговый период ... года в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 копейка, а всего 2318 (две тысячи триста восемнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин