Дело 2-1738/2023 ...
59RS0044-01-2022-002176-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года адрес край
Чусовской городской суд адрес, в составе:
председательствующего судьи Соколова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допущенного к участию в деле по устному ходатайству, представителя ответчика ФИО3,
действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского городского округа адрес, о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа адрес, о признании права собственности на железобетонный гаражный бокс, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ... с установленными координатами: 1...
В обосновании исковых требований указано, что в декабре 2005 года постановлением главы администрации адрес ... истцу был предоставлен земельный участок общей площадью 36 кв.м., находящийся по адресу: адрес, ... с кадастровым номером ... в аренду сроком на 3 года. дата был заключен договор аренды земельного участка .... При этом впоследствии договор аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В 2008 году работы по строительству гаража были завершены. С указанного времени по настоящий день истец владеет и пользуется построенным гаражом.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель истца, дополнительно указал, что кадастровым инженером была оформлена схема расположения земельного участка по адресу: адрес, ... с координатами гаража.
Представитель ответчика администрация Чусовского городского округа адрес, ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, спорным объектом является гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, ....
По данным технического паспорта, гаражный бокс, расположен по адресу: адрес, Чусовской ..., и имеет следующие характеристики: площадь по наружным измерениям 39,7 кв.м, строительный объем 135 куб.м, год постройки 2008 года, сведения о владельце ФИО1 документы не оформлены (л.д. 13-16).
Как следует из представленных документов, в том числе стороной ответчика, по заявлению ФИО1 от дата постановлением главы администрации адрес от дата ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ... в аренду сроком на 3 года для гаражного строительства.Между ФИО1 и Администрацией адрес дата заключен договор аренды земельного участка ..., по которому арендатору предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером ... площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: адрес, .... передача земельного участка ФИО1 подтверждается актом приемки-передачи от дата.
Несмотря на тот факт, что договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд полагает, что гаражный бокс был построен истцом на законных основаниях и не является самовольной постройкой.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата земельный участок по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, ..., поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый ... (л.д. 38-40).
В соответствии со схемой расположения спорного земельного участка гаражный бокс расположен в кадастровом квартале ... с установленными координатами: ...
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на железобетонный гаражный бокс, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ... с установленными координатами: ... учитывая, в том числе отсутствие притязаний на данный гаражный бокс со стороны третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 право собственности на железобетонный гаражный бокс, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ..., в кадастровом квартале ... с установленными координатами: ...
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, гаражного бокса, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ... ряд 9, бокс 6, в кадастровом квартале ... с установленными координатами: 1...
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья ... А.Р. Соколова
...
...
...
...