УИД 25RS0032-01-2025-000085-92
дело № 2-805/2025 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025г г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,
при секретаре Ивановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 53107,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 16.08.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 68640,41 рублей на срок 60 месяцев, под 25,4 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора. Общая сумма задолженности по состоянию на 14.01.2025г. составляет 53107,30 рублей. ФИО2 умерла 14.10.2022г. На момент её смерти задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем банк вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Определением судьи от 05.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследница умершей ФИО2
Определением судьи от 05.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен нотариус Приморской краевой нотариальной палаты Хорольского нотариального округа Пак Т.В.
Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, нотариус просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица на основании ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 16.08.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 68640,41 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,4 % годовых (л.д. 11-12, 13-14, 15).
Из выписки по счету следует, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств 16.08.2021г. двумя траншами в размере 68640,41 рублей на депозитный счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 16-17).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что обязательства по заключенному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
Банком на л.д. 20-21 представлен расчет задолженности, размер которой по состоянию на 14.01.2025г. составляет 53107,30 рублей, из которых 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1180 рублей - иные комиссии, 2205 рублей – просроченные проценты, 48766,88 рублей - просроченная судная задолженность, 272,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 209,52 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 26,54 рублей - неустойка на просроченные проценты.
14.10.2022г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Так как завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставила, следовательно в силу положений ч.1 ст. 1141 ГК РФ к наследованию призываются наследники по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Из представленного наследственного дела № (л.д. 66-87), открытого после смерти ФИО2 следует, что ФИО1, внучкой, на основании заявления от 09.11.2022г., получены свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости в размере 15832,04 рублей, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-5, <адрес>, с КН №, принадлежавшей наследодателю на праве собственности. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 14.10.2022г. составляет 1058705,09 рублей (л.д. 76-77).
Сведений об иных наследниках, которыми получены свидетельства о праве на наследство, либо фактически вступивших в наследство, не имеется.
Доказательств наличия иного имущества, принятого ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 материалы дела не содержат, таких доказательств суду не предоставлено.
Размер задолженности по кредитному договору, которую истец просит взыскать с наследника умершей ФИО2, не превышает стоимости принятого наследственного имущества, доказательств об обратном не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости унаследованного имущества являются законными и обоснованными.
С учетом того, что обязательства по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика ФИО2, а перешли по праву представления к ФИО1, соответственно задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника в размере 53107,30 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2021 в размере 53107,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 57107 (пятьдесят семь тысяч сто семь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26.05.2024.
Председательствующий _____________________