№ 2-1153/2025

55RS0005-01-2025-000922-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омск 21 мая 2025 года

гражданское дело по иску ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» к ООО «Строитель», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ООО «Строитель», ФИО1, ФИО2, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строитель» договора поставки продукции №. Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТФ Сибстройдизайн» и ФИО1, ФИО2, был заключен договор поручительства к договору поставки в рамках обеспечения обязательств по договору, в соответствии с условиями которого ФИО1, ФИО2 приняли на себя солидарную ответственность по договору поставки.

ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» в предусмотренные договором сроки и в полном объеме исполнило свое обязательство, о чем свидетельствуют подписанные между сторонами УПД.

Согласно п.<данные изъяты> договора расчеты покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере <данные изъяты>% предварительной оплаты.

Однако оплата со стороны покупателя за оказанные услуги произведена не в полном объеме.

Исходя из актов сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у покупателя возникла задолженность перед поставщиком в размере 1 287 358,96 руб.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поэтому, сумма имеющейся задолженности по договору подлежит отнесению на счёт основного должника - ООО «СтройИнвест», и поручителей: ФИО1, ФИО2

Пунктом <данные изъяты> договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства покупателем. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 209 390,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном исполнении просроченных обязательств, однако ответа не последовало.

С учетом уточнений просит взыскать солидарно с ООО «Строитель», ФИО1, ФИО2 договорную неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 045,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 51).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» к ООО «Строитель», ФИО1, ФИО2 о взыскании основного долга по договору поставки в размере 1 287 358,96 руб., прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представители истца ФИО3 действующий на основании доверенности, поддержал требования с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Строитель» ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании признал исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» (поставщик) и ООО «Строитель» (покупатель) заключен договор поставки продукции №, в соответствии с условиями которого, поставщик принял на себя обязанность передать, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) наименование, количество и ассортимент которой устанавливается в счете на оплату, который является неотъемлемой частью договора (л.д.22-23).

Пунктом <данные изъяты> договора поставки предусмотрено, что расчеты по договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>% предварительной оплаты.

Как следует из пункта <данные изъяты> договора, цена на товар устанавливается и указывается в отпускных документах в рублях и включает в себя НДС.

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (перевозчика) на своем складе. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной, подписанной уполномоченным представителем покупателя.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ пункт <данные изъяты> договора изложен в следующей редакции: «расчеты по договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента приемки товара покупателем. Сумма задолженности покупателя перед поставщиком не должна превышать 1 000 000 руб. (л.д.21).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строитель» задолженность погасил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств, основанных на договоре поставки продукции, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТФ «Сибстройдизайн» и ФИО5, ФИО1 заключены договоры поручительства, согласно которому последние приняли на себя обязательство отвечать перед ООО «ТФ «Сибстройдизайн» за исполнение всех принятых на себя ООО « СтройИнвест» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем (л.д.15,19).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем, предусмотренных договором поставки.

Поручительство по настоящему договору действует в течение всего срока действия договора поставки и дополнительных соглашений к нему, но в любом случае по полного исполнения поручителем своих обязательств по договору и прекращается: в случае если поставщик отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное покупателем или поручителем, в случае перевода долга по договору поставки с покупателя на другое лицо, если поручитель не дал поставщику согласия отвечать за нового должника (п. <данные изъяты> договора).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст. 367 ГК РФ).

Направленная в адрес ответчиков претензия оставлена без ответа (л.д.8-9).

Пунктом 4.1. договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик принял на себя обязательства оплатить поставленный товар в течение 14 календарных дней со дня приемки товара (п.<данные изъяты>).

В ходе судебного заседания ответчик признал иск.

Судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренное статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам или их представителям на основании полномочий, указанных в доверенности.

С учетом признания истца ответчиком суд находит требование о взыскании в солидарном порядке неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 045,56 руб. подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 967 руб. от цены иска 1 496 749,78 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу частично возвращена госпошлина в размере 18 040,13 руб. (при принятии отказа от иска в части), соответственно оставшаяся часть подлежит взысканию с ответчиков в размере 11 926,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Строитель» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» (ИНН <данные изъяты>) неустойку по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 045,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 926,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ