ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года город Новосибирск
дело № 2-6162/2023
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6162/2023 по исковому заявлению ФИО2 к мэрии г. Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношении мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношении мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указывает, что ФИО2 является дочерью ФИО3 В сентябре 2020 года умер ФИО3 После смерти наследодателя открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4 Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.12.2019 г., однако не все принадлежащее на момент смерти наследодателя имущество включено в наследственную массу, ввиду чего истец не может реализовать свое право на наследование в полной мере. Поскольку при жизни наследодатель надлежащим образом не оформил право собственности на спорное наследственное имущество, а именно – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, указанное имущество не было включено в наследственную массу за умершим ФИО3 Недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО5, на основании договора № на передачу квартиры в совместную (долевую) собственность граждан от 26.12.2014 г. В сентябре 2020 года скончался ФИО3 После его смерти ФИО2 была признана наследницей первой очереди, иные наследники отсутствовали. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО2 на права на денежные средства, спорная квартира к наследованию не была заявлена. Истец обратилась к нотариусу после смерти ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру истцу было отказано, поскольку пропущен срок. Истец несет бремя содержания спорной квартиры с момента смерти наследодателя.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3.
Истец в судебном заседании не явилась, направила в судебное заседание своего представителя ФИО6, который поддержал исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, Департамента земельных и имущественных отношении мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав сторону истца, оценив позицию ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по завещательному договору и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в сентябре 2020 г. в г. Новосибирске умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ III-ЕТ № (л.д. 70).
/дата/ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2015 г. II-ЕТ № (л.д. 99).
Истец является дочерью ФИО3 и сестрой ФИО5 (представлены свидетельства).
Из материалов дела следует, что согласно договору № о передачу квартир в совместную (долевую) собственность граждан от 26.12.2014 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, была передана в собственность ФИО3, ФИО5 (л.д. 117-118). Данные обстоятельства отражены в справке о принадлежности объекта недвижимости АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 09.10.2014 г. (л.д. 215).
Квартира индивидуализирована представленной в дело выпиской из ЕГРН от 15.05.2023 г., права в ЕГРН зарегистрированы в ? доле за умершим (л.д. 112-116).
Согласно ответу нотариуса ФИО4 от 10.02.2021 г. после смерти ФИО3, умершего в сентябре 2020 г., открыто наследственное дело №. 23.07.2001 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершего – ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру истцу было отказано, поскольку пропущен срок.
Как следует из пояснений истца, ФИО2 фактически приняла наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается платежными документами за квартиру (л.д. 19-26).
После смерти ФИО5, умершей 25.08.2015 г., наследственное дело открывалось № (ответ нотариуса ФИО7 от 10.02.2021 г., л.д.76).
Согласно ответу нотариуса ФИО7 от 25.04.2023 г. после смерти ФИО5, умершей /дата/ г., открыто наследственное дело №. 08.02.2016 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра умершей – ФИО2, было выдано даче свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество.
Как следует из пояснений истца, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается платежными документами за квартиру.
Обстоятельства фактического принятия квартиры по адресу:. г <адрес>, <адрес> как наследственного имущества после смерти ФИО3 и подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО8 (сосед истца), который показал, что квартира по <адрес> <адрес> принадлежала ФИО3 После его смерти квартира стала принадлежать его дочери ФИО2, которая содержит квартиру, ухаживает за ней, приняла движимое имущество умершего.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами (в том числе квитанциями об оплате ЖКХ), свидетель предупрежден об уголовной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти отца ФИО3, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с этим суд полагает обоснованным признать в порядке наследования за истцом ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6162/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска