УИД 50RS0№-84

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием представителя ответчика администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО1,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридический Центр Эталон" к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Юридический Центр Эталон" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10. был заключен кредитный договор № от 19.03.2019. Во исполнение заключенного договора ФИО11. была выдана кредитная карта с лимитом 300 000 руб. Указанный договор заключен в результате акцепта оферты путем оформления ФИО9. заявления на получение кредитной карты Тинькофф Банк.

По состоянию на 30.03.2020 образовалась задолженность по договору о кредитной карте в размере 113 748,34 руб., в том числе: основной долг – 90 168,22 руб., проценты – 21 220,12 руб., иные платы и штрафы – 2 360 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО12. умер, потому указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

В результате уступки прав требований в настоящее время взыскателем по кредитному договору является ООО "Юридический Центр Эталон".

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г.о. Серебряные Пруды Московской области, а также Территориальное управление Росимущества по Московской области.

Истец ООО "Юридический Центр Эталон" в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела было извещено надлежащим образом, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

3-и лица – ФИО4 и ФИО5, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. п. 60, 61 в Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Материалами дела установлено, что 19.03.2019 на основании заявления ФИО3 АО «Тинькофф Банк» была выдана кредитная карта, по условиям которой кредитный лимит составит 300 000 рублей под 29,77% годовых.

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредитной карты, заемщик обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету по договору №.

По состоянию на 30.03.2020 у ФИО13. образовалась задолженность по договору о кредитной карте в размере 113 748,34 руб., в том числе: основной долг – 90 168,22 руб., проценты – 21 220,12 руб., иные платы и штрафы – 2 360 руб.

27.03.2020 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ТКС от 27.03.2020.

20.12.2021 между ООО "Юридический Центр Эталон" и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №1/2021 согласно которому ООО "Юридический Центр Эталон" поручил оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по кредитам.

23.12.2021 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки права требования № от 23.12.2021г.

23.12.2021 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО "Юридический Центр Эталон" заключен договор уступки права требования № от 23.12.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что последним местом жительства ФИО2 является: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 72).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.01.2023 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован объект недвижимости, а именно земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость земельного участка по состоянию на 13.01.2023 составляет 199830 рублей.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы транспортные средства КИА-ШУМА II и Шевроле Круз.

Однако, согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу от 10.01.2023 транспортное средство КИА-ШУМА II, 2004 года выпуска VIN: № выбыло из владения ФИО2 на основании договора купли – продажи от 09.11.2017 г.

Также, согласно ответу УМВД России по Липецкой области от 24.01.2023 транспортное средство Шевроле Круз, 2012 года выпуска, VIN: № также выбыло из владения ФИО2 на основании договора купли – продажи от 08.09.2019 г.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества должника входит только земельный участок с кадастровым номером: 50:39:0020112:173.

Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены дети умершего ФИО2: ФИО4 и ФИО5, которые в права наследования после смерти отца не вступали.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 №432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 199830 руб. соответственно, который ходит в состав наследственного имущества. Однако поскольку в права наследования после смерти должника никто не вступал, указанный земельный участок является выморочным.

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области задолженности по кредитному договору в полном объеме, т.к. это позволяет стоимость наследственного имущества.

В удовлетворении требований ООО "Юридический Центр Эталон" к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает необходимым отказать, поскольку наличия у ФИО2 на дату смерти 13.09.2019 имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Юридический Центр Эталон" удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области в пользу ООО "Юридический Центр Эталон" задолженность по договору кредитной карты № от 19.03.2019 в размере 113 748,34 руб., из них:

- основной долг – 90 168,22 руб.,

- проценты – 21 220,12 руб.,

- иные платы и штрафы – 2 360 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 475 руб., а всего 117 223 рубля 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований ООО "Юридический Центр Эталон" к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 07.02.2023.