Дело №а-1136/2022

УИД: 09RS0№-93

Решение

именем Российской Федерации

20.12.2022 <адрес>, КЧР

Карачаевский районный суд ФИО1 Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Карачаевского районного суда ФИО1 Республики административное дело №а-1136/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 Т.Х. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 Т.Х. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Карачаевского судебного района ФИО1 Республики, которым отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-4824/2020 о взыскании с ФИО1 Т.Х. в пользу МИ ФНС РФ № по КЧР задолженности по транспортному и имущественному налогам и пени в сумме 13 986,78 рублей за 2018 год. ФИО1 Т.Х. в указанный период являлся собственником следующих земельных участков:

- земельный участок по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, №, кадастровый №, площадь 600 кв.м., кадастровая стоимость в 2018 году - 1 755 870 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, №, кадастровый №, площадь 600 кв.м., кадастровая стоимость в 2018 году - 1 754 154 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и начисленных пени по налогам и сроках уплаты недоимки.

Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога.

На момент подачи административного иска в суд задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 91701000 составляет 11 938 рублей, пени по налогу 2 048,78 рублей.

Вышеуказанную сумму административный истец просит взыскать с ФИО1 Т.Х., отнести на него расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд рассмотрел административное дело в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

ФИО1 Т.Х. в 2018 году являлся собственником следующих земельных участков:

- земельный участок по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, кадастровый №, площадь 600 кв.м., кадастровая стоимость в 2018 году - 1 755 870 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, кадастровый №, площадь 600 кв.м., кадастровая стоимость в 2018 году - 1 754 154 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Т.Х. является плательщиком земельного налога.

Для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Представительные органы муниципальных образований устанавливают также налоговые ставки, налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

В силу ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Сумма налога в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно Решению Думы <адрес>, налоговая ставка для земельных участков административного ответчика установлена в размере 0.60% и 0.08%.

Срок уплаты налога Законом КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ) установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 Т.Х. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром об отправке. В установленные сроки ФИО1 Т.Х. сумму налогов не оплатил, в связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 Т.Х. выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком обязанность по уплате налогов и пени на основании данных требований не выполнена в полном объеме.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 559,47 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 задолженность по налогам и пени в сумме 13 986 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 78 копеек, в том числе:

- по земельному налогу за 2018 год по ОКТМО 91701000 – 11 938 рублей;

- пени по земельному налогу – 2 048,78 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 47 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда ФИО1 Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд ФИО1 Республики в срок, не превышающий 15 (пятнадцати) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.К. Байрамкулова