04RS0018-01-2025-002739-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Ильиной А.П., административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2605/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Административный иск мотивирован тем, что в период административного надзора ФИО2 в 2024 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в 2025 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по доводам иска.
Административный ответчик ФИО2 требование признал, суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установлено, что по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.
Далее, ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.
ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, проживает один, неофициально трудоустроен в ТГ «Абсолют» разнорабочим.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограниченияудовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. БатагайВерхоянского <данные изъяты> рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья: А.Д. Бунаева