ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/2023 по иску Управления Росгвардии по ХМАО-Югре к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности в отношении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4 о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что оружие является ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав, на приобретение и хранение которого требуется соответствующая лицензия. Должностным лицом УМВД России по г. Нижневартовску <дата> у ФИО1, в связи со смертью ФИО4, изъято и помещено на временное хранение гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №. ФИО4 скончался <дата>, после его смерти заведено наследственное дело. Родственниками умершего не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. В целях оформления разрешительного документа на оружие, наследники умершего не обращались, фактически оружие является брошенным. Изъятое оружие находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре», где и хранится по настоящее время. При этом бремя содержания оружия лежит на истце. Оружию нужно поддержание специального температурного режима, влажности помещения, регулярного технического ухода, что требует затрат. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Просит прекратить право собственности ФИО4 и его возможных наследников на гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре уничтожение данного оружия.

В ходе судебного разбирательств произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО4 на ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, от получения судебных извещений уклоняются, в связи с чем признаются извещенными надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»: оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; на приобретение конкретного вида оружии, хранение и ношение оружия обязательно наличие лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно п.п. 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что <дата> у ФИО1, в связи со смертью ФИО4, было изъято гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №, помещенное впоследствии на ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Нижневартовску, затем перемещенное на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре», где и хранится по настоящее время.

ФИО4, родившийся <дата>, умер <дата>.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем спорное имущество было принято ответчиками в качестве наследства, каждым в 1/3 доли в праве.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.Абзацем 1 ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Стороной ответчика не было представлено доказательств получения лицензии на вышеуказанное оружие, после его изъятия; в целях оформления либо отчуждения в установленном порядке в уполномоченные органы ответчик так же не обращался.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав, никакие действия направленные на эксплуатацию, сохранение либо на возврат своего имущества не предпринимались, суд приходит к выводу, что об отказе ответчика как собственника от права собственности на спорную вещь, в связи с чем требования о прекращении права собственности ФИО4 и его наследников на гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия не наделены.

Принимая во внимание, что на Управление Росгвардии по ХМАО-Югре возложены полномочия в том числе по уничтожению оружия, суд полагает возможным удовлетворить требования о даче разрешения на уничтожение гладкоствольного охотничьего оружия МР-№, калибр 12*76 мм, №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, то есть по 100 рублей с каждого (300 / 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО4, родившегося <дата>, умершего <дата>, и его наследников ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) на гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>) уничтожение гладкоствольного охотничьего оружия МР-153, калибр 12*76 мм, №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-1291/2023 (№ 2-8589/2022)

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-012033-58