86RS0001-01-2023-000609-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре Мукминовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № №, ответчик неоднократно нарушал условия договора. 26.06.20 г. Общество уступило право (требования) по данному договору ООО «АСВ». Задолженность за период с 05.09.2017 г. по 26.06.2020 г. составляет 79 776, 13 рубля, в том числе: 26 795, 71 руб. – сумма основного долга, 52 980, 42 руб. – проценты. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 593, 28 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Как следует из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа, 25.07.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере 37 000 рублей на срок 70 дней с момента передачи денежных средств.
В соответствии со ст. ст. 807 – 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).
25.07.17 г. денежные средства переведены ответчику.
В связи с изложенным, суд находит подтвержденным факт заключения договора займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2
Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору займа.
Заемщик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями займа, общими условиями договора потребительского займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
26.06.20 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-121-06.20, в рамках которого право требования задолженности по договорам займа перешло к последнему с приложением реестра должников, где указан должник ФИО1
Задолженность за период с 05.09.2017 г. по 26.06.2020 г. составляет 79 776, 13 рубля, в том числе: 26 795, 71 руб. – сумма основного долга, 52 980, 42 руб. – проценты.
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя их условий договора срок возврата займа – 70 –й день с момента передачи денежных средств.
Денежные средства перечислены ответчику 25.07.2017 г., соответственно, срок возврата займа – до 05.10.2017 г. включительно.
29.12.20 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, 14.10.22 г. судебный приказ отменен, с настоящим иском истец обратился в суд 31.01.23 г.
Таким образом, учитывая, что на дату вынесения судебного приказа срок исковой давности уже истек, течение срока по заявленным истцом требованиям не прерывается.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа заявлены с пропуском срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина