34RS0006-01-2023-002240-83

Дело №2а-2364/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

г.Волгоград 02 августа 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающего иные данные рублей, относящегося к части налоговой базы, превышающей иные данные рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компанией, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании) – иные данные руб. иные данные коп. (дата

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 дата представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила иные данные руб. Административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена частично, ввиду чего образовалась указанная выше задолженность за дата год. В адрес административного ответчика Инспекцией направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени также не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта, административный ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес.

Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Красноармейского районного суда г.Волгограда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело номер по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья С.В. Чекашова