Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 г.

Дело № 2-573/2022

УИД 83RS0001-01-2022-000789-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 11 октября 2022 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием прокурора Гладкобородова К.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ответчику по договору социального найма предоставлена квартира № взамен квартиры № расположенной в признанном аварийным и подлежащим сносу доме <адрес>. Таким образом ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, однако числиться зарегистрированным в нем. Добровольно требование о снятии с учета ответчиком не удовлетворено.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истцом требования увеличены, в котором просит также признать утратившим право пользования указанным жилым помещением ФИО3, мотивируя заявление тем, что данное жилое помещение было предоставлено ФИО3 в связи с его трудовыми отношениями, однако в настоящий момент он уволен и в трудовых отношениях не состоит. Также ФИО3 привлечен соответчиком.

Истцом изменено основание иска в части требований к ФИО3 Указывает, что ответчик самостоятельно прекратил право пользования. Кроме того, указывает, что в настоящее время дом снесен, в связи с чем жилое помещение утрачено.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства. Поскольку судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, на основании ст.165.1 ГК РФ со ст.ст.113, 119 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Также в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО3

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2016 г. установлено, что между администрацией МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» и ответчиками сложились отношения по договору социального найма спорного жилого помещения.

Также судом установлено, что распоряжением Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 30.06.2014 №497-р многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением от 20.06.2019 №593 Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» ФИО2 взамен признанного аварийным жилого помещения предоставлена по договору социального найма квартира <адрес>. Договор социального найма жалого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – расторгнут. 11 сентября 2019 г. с ФИО2 заключен договор социального найма на жилое помещение - квартиру <адрес>.

Вместе с тем, ответчики до настоящего момента остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении.

В силу ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.84 Жилищного кодекса Российской Федерации Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Статьями 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Поскольку ответчику ФИО2 было фактически предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, ответчик с предоставлением жилого помещения согласился, подписав договор социального найма, ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, суд учитывает, что фактически многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – снесен в 2019 г., что подтверждается представленным актом выполненных работ.

В силу ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Поскольку как установлено вступившим в силу решением суда, между истцом и ответчиками фактически сложились отношения из договора социального найма, факт утраты жилого помещения является основанием для признания ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ОГРН <***>) к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин