Дело № 2-138/2025

УИД 87RS0001-01-2024-000817-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Анадырь

Анадырский городской суд в составе председательствующего судьи Шевченко Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование исковых требований истец указал, что 3 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. под 24,9% годовых, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, регулярно допускал просрочку по оплате как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 9 апреля 2024 г. задолженность по соглашению № составила в размере 575341 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг – 497768 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом – 70228 руб. 69 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4715 руб. 11 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2629 руб. 30 коп. Требования кредитора о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 3 июня 2021 г. по состоянию на 9 апреля 2024 г. в размере 575341 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8953 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, а также не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение с уведомлением о вручении возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 165.1, ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которой установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно Положению Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее – Положение) кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.5 указанного Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Положениями главы 22 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 3 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, состоящий из подписанного сторонами соглашения и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно индивидуальным условиям кредитования банк обязуется предоставить заемщику лимит кредитования в размере 500000 руб. с процентной ставкой 24,9% годовых, срок действия договора – 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязуется возвратить указанный кредит путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе, с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере 3% от суммы задолженности. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, что на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением сторон дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщику открыт счет № для предоставления кредита.

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании счета исполнил, что подтверждается мемориальным ордером от 03 июня 2021 г. №.

В свою очередь, заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заемщик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 9 апреля 2024 г. у него образовалась задолженность в размере 575341 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг – 497768 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом – 70228 руб. 69 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4715 руб. 11 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2629 руб. 30 коп.

Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности оставлено без ответа.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признается верным, поскольку соответствует условиям договора, действующему законодательству, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет суду не представлен. Доказательств полной либо частичной оплаты кредитной задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за просрочку плановых платежей является правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от 3 июня 2021 г., при этом не усматривает оснований для снижения размера взыскиваемой пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку пени начислены в соответствии с условиями соглашения, не имеют признаков явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки также не имеется.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8953 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>), к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 03 июня 2021 г., по состоянию на 09 апреля 2024 г. в размере 575341 рубль 67 копеек, из которых: просроченный основной долг – 497768 рублей 57 копеек; проценты за пользование кредитом – 70228 рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4715 рублей 11 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2629 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8953 рубля 42 копейки, а всего 584295 рублей 09 копеек.

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в суд Чукотского автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.

Судья Г.В. Шевченко

В окончательной форме решение суда составлено 25 апреля 2025 г.