86RS0010-01-2023-000276-98 Мотивированное решение
изготовлено 11.04.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.11.2009 г. ответчик взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 170 000 руб. и обязалась вернуть в течении 6 месяцев, т.е. 24.05.2010 г. В период с 23.11.2009 г. по 09.10.2020 г. ответчик частично погасила сумму займа в размере 40 000 руб. 10.10.2020 г. ответчик написала расписку, согласно которой она долговые обязательства в размере 130 000 руб. признает. В этой же расписке стороны согласовали новый порядок возврата долга - по 10 000 руб. ежемесячно. В этот же день, т.е. 10.10.2020 г. ответчик передала истцу 2 000 руб., после чего долг составил 128 000 руб., что отражено в расписке, написанной ответчиком. В период с 10.10.2020 г. по настоящее время в счет погашения долговых обязательств ответчицей было выплачено 15 000 руб. (01.12.2020 г. - 3 000 руб.; 29.07.2021 г. - 10 000 руб.; 18.03.2022 г. - 2 000 руб.), сумма невозвращенного займа составляет 113 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 113000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 19.02.2023 г. - 21311,58 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа по состоянию на 19.02.2023 г. - 17 50,41 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг, оплате государственной пошлины – 12236 руб.
Стороны извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От ответчика поступили письменные возражения, в которых она указала, что долг возвращён, по состоянию на 2008 г. остаток долга составлял 5000 руб. Прост учесть, что на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей. Кроме того, решением Мегионского городского суда от 15.08.2019 г. в удовлетворении требований истца было отказано.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от 15.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-858/2019 установлено, в удовлетворении ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 206 ГК РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.
Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ).
Из представленной в материалы дела расписки следует, что в период с 23.11.2009 г. по 09.10.2020 г. ответчик частично погасила сумму займа в общей сумме 40 000 руб.
10.10.2020 г. ответчиком была написана новая расписка, согласно которой она долговые обязательства в размере 130 000 руб. признает. В этой же расписке стороны согласовали новый порядок возврата долга - по 10 000 руб. ежемесячно. В этот же расписке отражено, т.е. 10.10.2020 г., что ответчик передала истцу 2 000 руб., после чего долг составил 128 000 руб. Затем, в счет погашения долговых обязательств ответчиком было выплачено ещё 15 000 руб. (01.12.2020 г. - 3 000 руб.; 29.07.2021 г. - 10 000 руб.; 18.03.2022 г. - 2 000 руб.). В результате чего сумма невозвращенного займа составляет 113 000 руб.
С учетом написанной ответчиком расписки от 10.10.2020 г. сроки исковой давности по требованиям по расписки от 2009 г. был возобновлен и начал течь заново.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения долговых обязательств или наличия иных правоотношений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 113 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, проценты в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ составляют в сумме 17500,41 руб.
Данный расчет проверен судом, признаётся судом арифметически не верным.
Задолженность ответчика перед истцом по процентам по ст. 395 ГК РФ, за спорный период составляет 23 106,60 руб., согласно ниже приведённого расчёта.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
+10 000,00 р.
31.01.2020
Новая задолженность
17 000,00 р.
31.01.2020
09.02.2020
10
6,25
17 000,00 ? 10 ? 6.25% / 366
29,03 р.
17 000,00 р.
10.02.2020
28.02.2020
19
6,00
17 000,00 ? 19 ? 6% / 366
52,95 р.
+10 000,00 р.
29.02.2020
Новая задолженность
27 000,00 р.
29.02.2020
30.03.2020
31
6,00
27 000,00 ? 31 ? 6% / 366
137,21 р.
+10 000,00 р.
31.03.2020
Новая задолженность
37 000,00 р.
31.03.2020
26.04.2020
27
6,00
37 000,00 ? 27 ? 6% / 366
163,77 р.
37 000,00 р.
27.04.2020
29.04.2020
3
5,50
37 000,00 ? 3 ? 5.5% / 366
16,68 р.
+10 000,00 р.
30.04.2020
Новая задолженность
47 000,00 р.
30.04.2020
30.05.2020
31
5,50
47 000,00 ? 31 ? 5.5% / 366
218,95 р.
+10 000,00 р.
31.05.2020
Новая задолженность
57 000,00 р.
31.05.2020
21.06.2020
22
5,50
57 000,00 ? 22 ? 5.5% / 366
188,44 р.
57 000,00 р.
22.06.2020
29.06.2020
8
4,50
57 000,00 ? 8 ? 4.5% / 366
56,07 р.
+10 000,00 р.
30.06.2020
Новая задолженность
67 000,00 р.
30.06.2020
26.07.2020
27
4,50
67 000,00 ? 27 ? 4.5% / 366
222,42 р.
67 000,00 р.
27.07.2020
30.07.2020
4
4,25
67 000,00 ? 4 ? 4.25% / 366
31,12 р.
+10 000,00 р.
31.07.2020
Новая задолженность
77 000,00 р.
31.07.2020
30.08.2020
31
4,25
77 000,00 ? 31 ? 4.25% / 366
277,18 р.
+10 000,00 р.
31.08.2020
Новая задолженность
87 000,00 р.
31.08.2020
29.09.2020
30
4,25
87 000,00 ? 30 ? 4.25% / 366
303,07 р.
+10 000,00 р.
30.09.2020
Новая задолженность
97 000,00 р.
30.09.2020
30.10.2020
31
4,25
97 000,00 ? 31 ? 4.25% / 366
349,17 р.
+10 000,00 р.
31.10.2020
Новая задолженность
107 000,00 р.
31.10.2020
29.11.2020
30
4,25
107 000,00 ? 30 ? 4.25% / 366
372,75 р.
+10 000,00 р.
30.11.2020
Новая задолженность
117 000,00 р.
30.11.2020
30.12.2020
31
4,25
117 000,00 ? 31 ? 4.25% / 366
421,17 р.
+10 000,00 р.
31.12.2020
Новая задолженность
127 000,00 р.
31.12.2020
31.12.2020
1
4,25
127 000,00 ? 1 ? 4.25% / 366
14,75 р.
127 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
127 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
1 183,01 р.
127 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
127 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
548,01 р.
127 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
127 000,00 ? 50 ? 5% / 365
869,86 р.
127 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
127 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
784,62 р.
127 000,00 р.
26.07.2021
29.07.2021
4
6,50
127 000,00 ? 4 ? 6.5% / 365
90,47 р.
-10 000,00 р.
29.07.2021
Погашение части долга
117 000,00 р.
30.07.2021
12.09.2021
45
6,50
117 000,00 ? 45 ? 6.5% / 365
937,60 р.
117 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
117 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365
908,75 р.
117 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
117 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365
1 346,30 р.
117 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
117 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365
1 525,81 р.
117 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
117 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365
426,33 р.
117 000,00 р.
28.02.2022
18.03.2022
19
20,00
117 000,00 ? 19 ? 20% / 365
1 218,08 р.
-2 000,00 р.
18.03.2022
Погашение части долга
-2 000,00 р.
18.03.2022
Погашение части долга
113 000,00 р.
19.03.2022
10.04.2022
23
20,00
113 000,00 ? 23 ? 20% / 365
1 424,11 р.
113 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
113 000,00 ? 23 ? 17% / 365
1 210,49 р.
113 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
113 000,00 ? 23 ? 14% / 365
996,88 р.
113 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
113 000,00 ? 18 ? 11% / 365
612,99 р.
113 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
113 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365
1 205,85 р.
113 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
113 000,00 ? 56 ? 8% / 365
1 386,96 р.
113 000,00 р.
19.09.2022
19.02.2023
154
7,50
113 000,00 ? 154 ? 7.5% / 365
3 575,75 р.
Сумма основного долга: 113 000,00 р.
Сумма процентов: 23 106,60 р.
В месте с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца в пределах заявленных им требований в сумме 17500,41 руб.
Разрешая требования о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С 01.06.2015 г. расчет процентов за период пользования денежными средствами производился по правилам ст. 317.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03. 2015 г. № 42-ФЗ), в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Проценты, установленные в ст. 317.1 ГК РФ за период пользования денежными средствами, в отличие от ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной в ст. 395 Кодекса, ранее в гражданском законодательстве Российской Федерации не применялись. Положения, закрепленные в указанной статье, являются принципиально новыми правовыми нормами.
В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что названный Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2015 г. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Закона. Из этого следует, что в отношении договоров, заключенных до 01.06.2015 г., к правам и обязанностям сторон, возникшим из указанных договоров, нормы ст. 317.1 Кодекса применению не подлежат.
Исковые требования истец основывал на договоре, который был заключен с ответчиком 23.11.2009 г. т.е. до 01.06.2015 г., в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ.
Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4236 руб., что подтверждено чеком-ордером от 16.02.2023 г. и произведена оплата юридических услуг в размере 8000 руб., что подтверждено чеком-ордером от 16.02.2023 г. Исходя из фактически удовлетворённых судом исковых требований (85,96%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 810 руб. и юридических услуг в размере 6876,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность по договору займа от 23.11.2009 г. в размере 113 000 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 17500,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 810 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6876,80 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В. Мишенькина